• 3

蘋果訴訟Android陣營…目的是為iPhone5和iPad3舖路嗎??

這兩天在PDA版上吵得很兇的話題--

[外電消息] 歐盟暫時禁售三星平板 三星:對判決失望
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2295064&last=29917573

雖然一堆反韓狗的叫好一片
不過卻也反映了蘋果似乎是鐵了心要好好"整頓一下"Android陣營的支持廠商
但從時間點來看
傳說9月就要推出iPhone5
10月要推出iPad3的傳言
蘋果的大動作似乎是要預先為新產品舖路???

不知道大家是怎麼看蘋果的策略呢??
小弟自己是覺得蘋果的做法有點太OVER了
不留一條生路給別人
將來受到的反撲恐怕會更大吧???

蘋果對自己的專利軍火庫這麼有自信嗎?今天還傳出連Moto也要告了


邪惡的專利:Galaxy 平板只是第一步,Xoom 也遭到蘋果訴訟
http://techorange.com/2011/08/11/xoom-sued-over-design-by-apple/


以後市場上只有iPad是合法的平板了嗎?

瘋狂專利戰火 蘋果恐阻絕所有平板商
http://www.zdnet.com.tw/news/hardware/0,2000085676,20150874,00.htm?feed=NL:+%AC%EC%A7%DE%B7s%BBD%A4%E9%B3%F8


2011-08-11 21:37 發佈
蘋果當然想獨吞這塊大餅阿
公司當然以利益為前提
那不然他們蘋果去做慈善機構就好了
不過平板這塊
只要其他廠商不做多點式觸控的話
基本上蘋果就沒有東西可以告了
但是這樣也讓其他廠商走上末路了.....
應該沒有什麼策略吧
商業上針對專利互告是很平常打壓對方的手段而已
三星和蘋果互告已經很久了~
首先,第一個吃螃蟹的人,自然想阻隔其他想要分杯羹的挑戰者。這沒有啥好奇怪。
更何況,現在還有專利法這種合法武器咧。

其次,他現在針對的是仿冒仿得很凶的三星。當然有找人開刀的嫌疑。但站在台灣人觀點,這刀開的好。

第三,姑且不管專利法的使用,以現在檯面上的平板而言,同樣規格、同樣順暢度、同樣軟體支援,還真的沒有ipad的挑戰者。
。因為上次給人留一條路。。
結果用到自已都要快倒~一朝被蛇咬,十年怕草繩
現在保密做那麼好。也許也是因為這樣

所以ipad3 十月出來 這可信度到底多少啊..............~~~
真的是今年出來嗎?還是明天出的機會比較大啊~;~???
Apple 自從發表了第一代的 iPhone 之後,就重新的定義了新的 智慧型手機 的型態。對於 iPad 而言,也是同樣的狀況。 而在市面上,在 iPhone 與 iPad 之前,早就有了 觸控的智慧型手機,也早就有了 平板電腦。但是.....在 iPhone 與 iPad 上市之後,很明顯的.... 絕大部份的 智慧型手機、平板電腦,都是走 Apple 的模式,從外型、按鍵、軟體的操作手勢、APP Store的經營概念.......等等的等等.... 無一不被效仿。

Apple 對於產品的創新及市場的銷售,絕對是成功的範例,但是....對於硬體的技術,卻不是獨家獨門的技術。所以....很快的,許多的廠商都可以很快的製造出一樣的硬體,卻只有少數的廠家可以獨立的開發出 好的作業系統。

而剛剛好... Google 的競爭策略,正是針對目前的市場狀態,用自由軟體的方式來迎戰,因此才會有如此對決的局面。

反正....現在的市場上,只要拿起任何的一台 智慧型手機、或是平板,無論是外型、軟體的操作。都是像 iPhone 及 iPad 。在Apple 的眼中,當然會不舒服。

妙的是.....目前看來 Apple 告的並不是 Google,反而是 告使用 Android 的廠商。
而..... Android 並非免費的軟體,只是廠商使用 Android 系統要付錢給 Microsoft ,卻不是付錢給 Google 。
蠻好奇Apple為何不直接對Google提告而是要分別對Android陣營的廠商一一進行訴訟??
這樣不是會花比較多時間和金錢嗎??


feynman12345 wrote:
蠻好奇Apple為何...(恕刪)


這個問題倒是不難回答

簡單的來說就是產品上的分界
因為Google發出來的只是作業系統
而非硬體
只是說他的作業系統的核心和須搭配硬體
可能必須達到甚麼程度
如果今天Apple真的要告Google
必須舉出Android對iOS做了那些抄襲
但是呢~~
基本上就算是整個翻寫過的OS
也很難被告抄襲
因為只要小小的一部分不同
就可以屬於原創
(再說 Android 和 iOS的核心從根本就不同~)



不過硬體供應商就不一樣了
任何一個部分都可能牽涉到硬體專利權
這種東西是比較不可變
也就是 從名稱的選用到技術的使用
都有受到不同的專利保護

再說.....
其實搞不好Apple這次的動作算是警告吧
Samsung在某種層面上
是零組件的算是數一數二大的供應商
有可能是Apple要做某種層面的宣示也不一定就是了
印象中原生版本OS並沒有那麼花俏,但OS提供廠商可以修改成自己獨特的UI

會被告是因為廠商自己修改UI,抄太大,所以被告

自己不創新只會抄襲,被告只有4好而已啦


Contax G2 +G45 完美組合
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?