• 5

ipad 2與KINDEL 3的肉體親身比較.

相片是用IPHONE4拍攝的, 效果差請各位見諒...
ipad 2與KINDEL 3的肉體親身比較.
KINDLE3 是22號下訂單, 26號早上送到, 速度很快...

ipad 2與KINDEL 3的肉體親身比較.
開箱後拿在手上的感覺是---輕!

ipad 2與KINDEL 3的肉體親身比較.
KINDLE+IPAD2合照...

ipad 2與KINDEL 3的肉體親身比較.
閱讀文字時的情況.


e-ink的低反光高反差絕對令閱讀變得愉快而有效率,在任何光線環境亦可輕易閱讀,但不適合黑暗中閱讀。而iPad2,卻是高反光高反差高亮度,看得久了實在辛苦。而且iPad2其實最適合在黑暗中使用,因為屏幕的反光實在太嚴重了,少少的光線亦會在其屏幕上反射出來。拿iPad2出街便常常要因應環境調較一個不反光的方向,殊為煩惱。

Kindle的操作純以按鈕進行,電子紙上沒有”touch-screen”操作,不過用慣了就會習慣。iPad2的Multi-touch當然就方便得多了啦。Kindle 3沒有重力感應,但亦不會嚴重影響使用。

Kindle 3比較輕,而且可單手操作;iPad比較重,而且必須雙手操作,在戶外使用Kindle 3絕對有優勢,戶內使用則分別不大。相對下iPad2也不算是極之重,用久了就習慣了,拿著iPad2在床上使用則是最舒適的姿態。

總結 :

1. 閱讀純文字是KINDLE3好, 眼晴長看也不會累, 其餘功能則被IPAD2遠超.
2. 檔案支援度IPAD2絕對完勝KINDLE3, 特別是常用的PDF部份.
3. STARBUCK; 圖書館; 學校等地方, 把妹能力絕對是IPAD2勝過KINDLE3...
2011-04-26 16:29 發佈
我覺得iPad2貼上霧面保護貼的時候,反光問題就輕微很多了~

建議樓主可以考慮貼一下~
我在iPad or Iphone上讀書時都調成黑底灰白字
而不是用與真實書本相近的白底黑字
這樣不管是反光或是疲勞都能降到最低
Kindle 3 不是也有支援pdf檔?
還是我搞錯了
kindle的閱讀真的是一種很棒的體驗,
不過現在人能靜的下心來看書的越來越少,
加上臺灣的電子書發展從去年雷聲大到現在的雨點小,
實在無法跟國外蓬勃的市場發行量與種類多樣化相比啊
目前以純閱讀而言電子紙絕對比lcd好

酷波 wrote:
kindle的閱讀真...(恕刪)


非常認同大大的觀點!
個人有 kindle3 + ipad1

只有kindle讓我專心看書

用ipad很容易分心,玩東玩西

handsomefo wrote:
相片是用IPHONE...(恕刪)


我倒是想問,Kindle 3 對有大量公式的PDF目前的支援度如何?
一年多前有用Sony Reader試過讀工程課PDF的書,跟論文效果非常差。
公式都無法正常顯示出來。
不知道現在Kindle 3的支援度有沒有好一點。
感覺上Kindle一直都是只有在純文字的閱讀上比較有利一點。
(沒有刻意要拿Sony Reader/Kindle 3來比,只是單純想知道這類用來讀純文字的Reader現在對公式有沒有比較好的支援)
台灣人都不看書的
Kindle 載台灣 沒有市場GG
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?