• 3

請問upad跟notes plus那一個比較好用?

請問upad跟notes plus那一個比較好用?
2011-03-06 10:27 發佈
文章關鍵字 upad notes plus
Note taker HD 更好


我買了很多筆記軟體,UPAD是目前最好的,只是操作上稍有點不夠直觀,其它都設計的非常棒。

至於Note Plus,剛買覺的它可以識別筆勢畫出形狀很好玩,後來發現它常常誤判,非常難用,也曾寫信給作者,他倒是很有心在改,發過幾次更新,程式更成熟,無奈原創操作模式就是設計成這樣,再改也是不好用。

我用uPAD可以很方便的做筆記,用Note Plus從沒記出什麼東西來,所以我推UPAD。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
除這兩樣外,我個人建議Noteshelf, Handynotes

原本剛使用ipad時,我都還使用傳統memo紙相互運用,因為會議中臨時記錄,用手打還真不習慣,到一半大家看著我,一片無聲,所以、、、、運用了備忘錄及其他note,用筆記錄還真不方便,用手指字又大、、、好累,只好投資了好幾樣軟體,終於上述兩項為目前使用最佳狀態。

若是討論及思考我運用handynotes可以發揮不少運用及想法

會議記錄等,noteshelf分類、類型穩穩當當日後找尋也方便


供你參考,以你自己需求選擇了
u5321007 wrote:
Note taker...(恕刪)


請問Note taker HD比那二套好在那裡呢?



johnny7410 wrote:
請問Note tak...(恕刪)


note taker 是放大縮小做得最好的,可以做很細節的編修,手寫自動下一段做得很不錯

插入圖形、畫向量圖、插文字全都有,UPad 目前只有插入文字

可以自定任何大小的筆記本,而且可以同一檔中有不同板面,其它大多只有固定版面,連橫向版面都沒有

可以輸入PDF,直接叫其它程式打開(如good reader),其它程式都只能存在相簿(只能是圖形),或寄到信箱中,多此一舉
但跟UPad 比起來,手寫功能note taker 是有點鈍就是了

mobilestanley wrote:
除這兩樣外,我個人建議Noteshelf, Handynotes

Noteshelf我也有,它的筆觸比UPAD更佳,操作更直觀,用它做筆記令人很享受,唯一的缺點,應是沒有文字輸入模式和無VGA輸出吧!用來筆記還好,若用來做簡報的文件或電子白板則不太行(我的手寫字很醜)。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
說真的,應該是 7notes 最好用。在日本的應用程式商店排行居高不下。
小弟也去買了一套,真是驚為天人!現在又可以在ipad上寫下我整齊美麗的筆記了。
供您參考。
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中!

chungcho wrote:
說真的,應該是 7n...(恕刪)


請問這款軟體對中文的支援度如何呢????
看影片的介紹真的很厲害

a-j wrote:
請問這款軟體對中文的...(恕刪)

看來只能用日本帳號買到…那有英文或中文版嗎…
部落格:http://novafly.idv.tw
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?