iPad 已經賣出200萬台了啊!

今天早上看報紙寫的,當初看完keynote還沒有感覺,

但後來仔細思考這個裝置會帶給我生活多大的改變,

發現真的可以取代平常必須釘在電腦前的狀況,才敗了iPad,

這東西真的很棒,相信未來JB後會有更多不可思議的軟體(比方說,直接連結電腦主機變成外接螢幕、變成無線鍵盤、變成手寫板…等)


希望更多的人,能了解iPad的好。

iPad繼續加油吧!

(當初最擔心的電力問題,在努力操過後,還可以維持十小時,真就可以預見這東西會大賣了。)
2010-06-01 11:12 發佈
文章關鍵字 iPad 200萬
感謝Coody大大,我終於知道iPad的魅力在哪裡了.
身為iPad大供應鍊的一份子,早在ipad上市前我們就已在預估iPad是否會
如同iPhone一般的暢銷.在當時,將iPad定位在電子書,則有kinddle的威脅,
定位在平板電腦,又覺得其功能不如windows系統甚至是Android系統的
平板電腦來得強大,因此當時有許多評論家並不看好iPad的未來,覺得消費族群
只會是所謂的蘋果迷.但在上市後的熱賣卻是讓大家跌破眼鏡,當然,對於供應鏈
的廠商更是樂不可支,只是仍不知iPad究竟魅力與特點何在,充其量也只是個
放大版的iPhone,竟能在不到兩個月內賣了200萬台.
直到今天,看了coody大大的文章才明白,iPad最大的吸引力應該就是其APP
的多元性,搭配iPad硬體特性所能產生的多種可能性,除了可以把iPad當作
是平版電腦或電子書,若搭配相應的APP,誰說不能當外接螢幕或者是無線鍵盤,
或者是許許多多的APP作者開發出來的種種應用方式,
這也才讓我明白賈柏斯在iPad發表時所說外界對iPad的各種定位都不對的意思.
沒有它做不到,只有你想不到的無限可能才是iPad可怕的地方

就像當年第一代iphone與iPod touch推出時,我也很榮幸的在其供應鏈的一員任職,
但當時我並不看好iphone或ipod touch,覺得那只是能觸控的手機,除了炫一點
沒啥特別的,而且音樂還得從itun上面存取,比起一般的手機簡單存取mp3歌曲要麻煩的多
(而且還不能換電池與記憶卡),賣得還比一般手機貴多了,所以當時真是一點都沒動心.
直到3GS推出後,快速的上網速度以及反應能力,搭配已發展成熟的APP store,
讓我這個從不對Apple產品有特別感覺的人從此迷上了iphone,
正是因為APP的豐富使iphone具備了無限的功能.

軟硬結合的威力,使499的iPad具有了遠超過499的價值,我想這是值得我們台灣電子業界
深思的地方.
我也是一開始不怎麼看好它的,但用了之後真棒

台灣大廠我想很難賣的好因為工業設計以及美觀因素

真美啊
http://senmingkao.blogspot.tw/
現在看起來...IPAD賣的比IPHONE還好啊..
APP STORE真的幫IPAD大賣...
455
http://www.techbang.com.tw/posts/1931

之前舊聞

當時一面倒不買,也一堆人預測賣不好...好好撿起你們的眼鏡吧

http://senmingkao.blogspot.tw/
先前上市前板上我預估...我看...我猜...諸如此類的發文

全部都消失不見了...呵呵...
真脆瓜 wrote:
我也是一開始不怎麼看好它的,但用了之後真棒
台灣大廠我想很難賣的好因為工業設計以及美觀因素
真美啊


很多台灣(和其他國家)廠商如果再以為是外型設計讓 iPhone、iPad 大賣
那就是錯了啊!
Coody wrote:
這東西真的很棒,相信未來JB後會有更多不可思議的軟體(比方說,直接連結電腦主機變成外接螢幕、變成無線鍵盤、變成手寫板…等)


不必 JB,這些功能早就都已經有了。

請愛用:http://appshopper.com/
200萬台,最少就是12億美金的營收(以16G WiFi US$499為單位基數,再保守加權20%其他機種的溢價)。
往前推估,單季有20億美金的潛力(把西歐和日、澳上市後新增的出貨量考慮進去)。

20億美金是多少?
華碩在金融風暴前的2008年第一季營收是630億台幣,差一點才有20億美金。

是的,靠一塊iPad,Apple憑空多出一家華碩子公司。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?