• 33

Computerworld:iPad 將吃掉 PC 大塊市場

2010-05-09 1:18 發佈
能不能取代桌面電腦還有很大一段路要走
但別忘了不是只有PC 才有桌面電腦
光是看到標題就不去讀內文了
別忘了蘋果本身也有出桌面電腦
憑甚麼只提到DESKTOP PC?
可笑
只提到取代PC 而沒有提到MAC 的這種不客觀的文章
基本上讀都不用讀

把PC 字眼拿掉,改成取代「桌面電腦」,還有討論空間

小弟我使用iPad 超過一個月後的感想
iPad 非常方便, 能夠滿足我個人視聽上的娛樂
但要取代DESKTOP PC 來完成我的專業工作, 完全不可能
我相信在這版上靠桌機當工具吃飯的朋友一堆
iPad 要來取代桌機??? 癡人說夢話

這一篇與朱學恆的石器石版一樣蠢
你連我的第一句話也沒看懂就亂放炮
我從來沒說可以取代專業人士電腦

只說專業人士電腦是小眾市場


騷屁股搖搖 wrote:
能不能取代桌面電腦還...(恕刪)
騷屁股搖搖 wrote:
能不能取代桌面電腦還有很大一段路要走
但別忘了不是只有PC 才有桌面電腦
光是看到標題就不去讀內文了
別忘了蘋果本身也有出桌面電腦
憑甚麼只提到DESKTOP PC?
可笑
只提到取代PC 而沒有提到MAC 的這種不客觀的文章
基本上讀都不用讀

把PC 字眼拿掉,改成取代「桌面電腦」,還有討論空間

小弟我使用iPad 超過一個月後的感想
iPad 非常方便, 能夠滿足我個人視聽上的娛樂
但要取代DESKTOP PC 來完成我的專業工作, 完全不可能
我相信在這版上靠桌機當工具吃飯的朋友一堆
iPad 要來取代桌機??? 癡人說夢話

這一篇與朱學恆的石器石版一樣蠢...(恕刪)


1.不提到MAC,大概是大部分有MAC筆電或是桌機的,就算有了IPAD,也不可能將之割捨掉。
2."專業"不一定全都是必須透過電腦的使用者,IPAD要成為"專業人士用"的工具這句話,是絕對可能的。
3.對使用桌機來完成專業工作者來說,要完全取代目前當然是不可能的。但對於輕度使用者來說或者"輔助"專業工作的使用者來說,取代只是"時程"的問題。
4.我只知道,DOS的年代,說要用電腦畫出手繪風格的畫作,也是常常被說蠢......
現在用手繪的通常反而是比較容易被說蠢的...
我只知道,20年前我想用筆電做影像剪輯,在客戶樓下的咖啡廳完成專業工作...也常被說很蠢......
而現在很多人都用HDDV+CF卡+MAC....隨拍隨剪...
未來還沒有到,誰蠢還不知道。


目前我已經準備好
1.利用IPAD來SHOW影音DEMO
2.利用APP即時剪輯動態腳本(利用現成影像與臨時手繪分鏡)
3.利用APP即時編輯完成的作品,從新剪輯、臨時編輯音樂

這...IPHONE我已經做到了~
更大螢幕的IPAD~能夠完成我出門在外的專業工作
加上IPAD的話題性...

只剩下等他來台灣~有正體了~
會嗎? 要取代可能還有一大段路要走, 不過如果說是iPad帶來的TabletPC(不管叫什麼)風潮, 使得眾家PC廠競相推出TPC而取代PC, 可能還有機會. 不過我覺得還是很難.

如果iPad要取代掉Desktop, 那連Apple的Desktop都被取代掉???? 我想這也不是夾不死的原意.

ComputerWorld這篇文中提到

根據調查, 在iPad 購買者中

17%取消購買手持式電玩轉買iPad
28%取消購買e-book reader轉買iPad
41%取消購買iPad Touch (應為iPod Touch)

所以iPad第一個打到的應該是iPod Touch.


然後又繼續說
27% of iPad purchases will be made instead of a desktop PC, and 44% instead of a laptop


看起來不只是Desktop會被打到, Laptop被打到的比例更高
heliboy wrote:
根據調查, 在iPad 購買者中

17%取消購買手持式電玩轉買iPad
28%取消購買e-book reader轉買iPad
41%取消購買iPad Touch (應為iPod Touch)

所以iPad第一個打到的應該是iPod Touch....(恕刪)


因為要購入IPAD而取消購買其他商品
應該跟取代某些不能等同論之

如果TOUCH是主要被打到的購入端
換個角度想~他還是在APPLE商品裡選擇了另一個APPLE商品

重點是
購入IPAD後取代原本的某些既有使用行為與消費選擇才是重點
因為這關係了
"使用習慣"的改變

"商品選擇"的改變

IPAD相較於一般小比電的優勢在於(雖然他定位不是小筆電)
IPAD會創造消費者"新的使用習慣"
這才是比較值得關注的地方~~
et7899 wrote:
因為要購入IPAD而取消購買其他商品
應該跟取代某些不能等同論之


如果消費者因為A商品的出現而取消B商品的購買, B商品廠商無利可圖, 停止B商品的生產, 那不就是B商品被取代掉了嗎?


et7899 wrote:
如果TOUCH是主要被打到的購入端
換個角度想~他還是在APPLE商品裡選擇了另一個APPLE商品


對廠商來講, 這也不是他們願意見到的, 廠商是希望產品線齊全, 每個階層的消費者都顧的到, 廠商才能獲取最大利益.


et7899 wrote:
重點是
購入IPAD後取代原本的某些既有使用行為與消費選擇才是重點
因為這關係了
"使用習慣"的改變

"商品選擇"的改變


您可能把廠商想的太好了, 廠商想的是如何將消費者口袋的錢變成他們的. 如果iPad的出現, 使Apple的Desktop/Laptop銷售下滑, 如果iPad銷售的增加不能彌補Apple Desktop/Laptop銷售下滑帶來的損失, 股票下跌導致股東權益受損, 您認為夾不死能繼續擔任Apple的CEO嗎? 股東早把他轟下來了, 股東在乎的不是什麼"使用習慣"的改變與"商品選擇"的改變, 股東在乎的是他們投資的錢獲利的狀況.


重點是夾不死是希望大家不要去買Netbook而轉買iPad, 反正Apple本來也沒有Netbook, 對營業額沒差. 可是如果如文中所示打到iPod Touch, 甚至會打到Desktop/Laptop, 那營業額可能會受到影響, 不是夾不死的原意.
其實我認為,IPAD要普遍取代PC,首先人人都要有閒錢....


經濟狀況如果不是那麼寬裕的家庭,家中沒有半台電腦設備...

想花20000元購置電腦設備,您覺得他會先買桌機PC?或是小筆電?還是IPAD?

怎麼說,可能都不是IPAD吧!!

除非他要跟鄰居借PC來開機,或是上網咖....

我覺得IPDA最多能吃掉市場的是,家中想添置第2台以上PC的市場...


再說,我身邊的一堆小朋友(高中生),買PC或筆電,目的就只是玩線上遊戲....

IPAD怎麼滿足他們?
阿虎~*
有些專業領域如大部分的醫師或藥師 用的 PC 都可以被 iPad 取代

其實在 iPhone 出後, 要求蘋果出 tablet computer 最大聲的就是美國的醫藥界
因為他們認為 iPhone 幾乎就可以取代原來用的 PC/Mac
唯一的缺點是屏幕太小,


這種標題總是會引起一些人精神緊繃, 然後開始交戰.

其實只要一個邏輯就很清楚: 過去有多少人, 他其實只需要一些簡單又操作簡便的電腦功能, 但因為沒有這種產品存在, 唯一的選擇就是去買pc. 現在這些人都是潛在的iPad用戶, 這些人的在所有pc用戶的比例有多少? 當然不會是全部或絕大多數, 所以別爭了! 但這種人是少數嗎? 大家心知肚明, 絕對不是少數, 在這裡的多數人, 都有能力搞定pc, 都有興趣接觸原本需求以外的新玩意兒, 也有耐心排除疑難雜症, 但你的親朋好友裡面, 有多少人不是像你這樣的? 他們被迫去學一些基本操作, 但到現在還是似懂非懂, 常常又忘記了, 然後又來問你.
除此之外, 也有許多人因為不會用電腦,怎麼也學不會, 所以也從來沒去買, 這些反而是iPad應該吃的一塊餅.
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?