從未使用過蘋果產品的我被 ipad 吸引了

從未使用過蘋果產品的我被ipad吸引了

一向習慣潛水的我甚至衝動的決定來發文,
我一直因為工作的需求很想但是一直沒有購買蘋果的任何產品,
工作上的需求是mac電腦,也許是macbook pro 或高階imac,影像方面,
我並非商務人士,且沒有立即且非常必要的需求,也不是蘋果迷,一切實用為主,
所以pc雖不滿意但可以接受,就暫時還在觀望mac電腦的新規格,
說這些是想表達我大概是個怎麼樣的使用者。

iphone 3gs要上市的時候,我研究了很久,
但最後還是沒有下手,雖然我擘畫過各種使用3gs的美好生活,
但我發現我更寧願在電腦前做這些事情,
而且iphone雖然可以解放某種限制,但也會帶來其他的制約,
雖然隨時隨地上網很好,但是我寧願多看看眼前的風景,
事實上,理性的考量下我發現我的使用模式其實毋寧更適合用netbook,
對我個人來說,iphone的螢幕以電腦閱讀來說太小,以手機來說體積太大,
致命傷是電力,我自己很討厭電子產品一下子(iphone絕對不只一下子,這是我自己的誇大辭)就需要充電,
尤其當我需要大量使用iphone的場合,都會是不方便充電的場合,
更何況這不像用mp3的時候,沒電我頂多不聽音樂,iphone沒電可是連電話都沒得打,或是導航也沒得導,
這麼多功能綁在一起就是會這樣,
所以當我放棄iphone時,我回頭用過去買的epc701,
我的朋友因為必須到處移動工作所以想買netbook,
但仔細研究之後他選擇上網買二手的舊款即可,
因為雖然netbook一直升級新平台,強調新規格,
但除了價錢漲之外,效能卻沒漲多少,
這也顯示netbook市場目前的一個尷尬定位,
效能要是太好,打到notebook的市場,價格也討不到便宜,
效能要是太差,消費者用起來卻很彆扭,上網可以,但這麼貴了卻只能上網,
為什麼?因為netbook也是電腦,他的使用方式跟樣子就是電腦,消費者若是有更高需求,
他可以買notebook,netbook沒有單獨存在的必要性,也沒有足夠的涵蓋性,
今天也許我只有一台netbook而沒有其他的pc或是notebook,這絕不是因為netbook完全夠用,而是因為我

還沒有遇到需求而已,於是netbook是很容易在消費者有其他需求時被排擠掉的,
所以當我已經有工作用的notebook時,netbook吸引我的只剩下稍微輕一點,電力可以維持久一點,
但我做的事情是一樣的,並沒有什麼更新的功能,

(題外話,現在還有多少人關注netbook發展之初的一百美元電腦計畫呢?我仍然是相信用便宜價格造福資訊

落後地區的孩子才是netbook最重要的使命,也許是時候回歸正途了)

但是看到ipad的時候,我的感受不一樣了,更嚴格的說,是我看到ipad的電力可以維持超過十小時的時候,
為什麼我這麼強調電力,很簡單,電子產品要是沒電,功能多強都沒用,這好比目前的電動車,
你多環保多節省多快,要是跑不遠就沒電了,那一切就是白搭,
充足電力的電子產品可以讓消費者安心,可以安心的使用,安心的玩,安心的研究,安心的去延伸可能的使

用創意,而不用去計較這個軟體比較耗電,看影片不能看太久,或是得去設定一堆省電模式讓漂亮的螢幕沒

有用武之地,也不用一早起來感到扼腕因為前一晚忘了充電。
更重要的是,更容易上手,不可否認,越來越多的老一輩需要接觸這類電子產品了,與其花時間跟他解釋省

電模式怎麼開,usb充電跟插座充電差在哪裡,提醒他記得充電,不如給他一台電力充沛的玩意兒,

所以我看到的並不是放大版的ipod touch,或是蘋果出的的平板電腦,而是一個與其說是電子資訊產品,倒

不如更接近家電用品的ipad。

這幾年除了傳統pc使用之外,任何的資訊新產品都在朝家電化去發展(電子相框 多媒體播放機),而家電產品

也試圖在功能上可以涵蓋到資訊產品(電視遊戲機 可以連上網的藍光機 電視機) 我突然想到前面有個十幾頁的

討論串提到的那個 我家冰箱也不支援flash的比喻,只是誰知道呢?以前就看過未來世界的介紹裡,冰箱可以

幫你紀錄你買過或要買的東西清單,冰箱會自動在需要的東西沒有了的時候上網下單讓宅配送來。

扯遠了,我感受到的是ipad並不是過去蘋果商品的一種複製或改版,只是單純重複的功能跟放大的螢幕,
我想他談的是更大的應用和可能,而且是包含資訊商品和家電產品的領域,而這並非是說ipad是現有家電的

替代,而是說ipad也許可以成為資訊和家電的一個延伸橋樑,讓一個隨手的東西可以幫助人們做更多事情,

上一個類似的產品是什麼?別笑我,我覺得是任天堂的nds,
在日本,nds幾乎是人手一機的民生商品,也許還不會操作電腦的孩子,已經會用nds連線對戰了,更多衍生

的軟體除了遊戲之外,語言學習,文學書籍,會計軟體,食譜,旅遊資訊電子書,證照認證,社會禮儀教學

,股市操作教學,我相信有很多日本人的nds是沒有在玩遊戲的,生活上的實際應用不只讓nds可以取代許多

現有的工具,有時甚至是更好的解決方案,我不記得是mlb還是日本職棒,他的服務是你在現場看球的時候

,可以打開nds接收現場傳送的比賽即時資訊。

iphone 不就也是這樣顛覆了我們對手機的想像嗎??那為什麼不是iphone而是ipad呢?
iphone也可以上網看電視呀,也可以在棒球場下載即時資訊呀,也可以遙控家電呀,說不定以後也可以跟冰

箱連線,提醒你牛奶要過期了,ipad能做的iphone也都能做呀,而且iphone還能拍照錄影呢,我說,差異就在螢幕大小 跟家電化的使用概念, 這讓ipad可以比iphone有更多可能,iphone會是生活上可以取代很多東西的萬用工具,非常棒,但ipad卻會是一個全新的工具,他會有他自己全新的應用是過去沒有想到原來可以用這個來完成的,這是蘋果和賈伯斯的野心,也是目前所以資訊開發業者的目標,優勢是,蘋果跟賈柏斯不用自己想,所有的app開發者會投入無比的創意,這樣一來,他的使用者就可以從iphone的熟悉電子資訊並擅於運用的愛好者拓展到只需要某些關鍵功能的一般大眾,而且不用人手一機,一家共用一台也可以輕鬆愉快不用擠在小螢幕前,有人說ipad塞不下口袋,也許ipad根本就不需要塞進口袋,
賈柏斯希望你隨手放在客廳桌上,放在書房桌上,他希望你生活中多出這個東西,在使用電腦跟使用家電之間多出一個使用ipad的習慣,而不是像iphone那樣只是讓你把舊手機收起來而已。

當人們發現手機可以上網的時候,改變的只是他上網的方式,但是當你的經濟學課本也可以上網的時候,
知識的傳遞跟吸收方式就完全不一樣了,這是ipad的另一個可能,就是知識的閱讀跟交換的方式,這得利於他跟iphone相近的輕便功能,和一般書本差不多尺寸的螢幕,以及類似netbook的處理器效能,
電子書是未來的方向,但是整個產業還在摸索,硬體與內容與使用者習性依然無法取得平衡,ipad並沒有解決所有的問題,至少硬體的部分還沒有,但是針對內容和使用者習性,他依然提出了一個可能的方向,
他有符合目前使用者翻頁的習慣,和全彩的螢幕表現,它讓選書像聽mp3一樣簡單攜帶方便,所有的設定都讓我們看到一個新型家電的產生,一個新使用習慣的出現,想像一下第五代的ipad,採用彩色的電子墨水,看網頁如同看報紙一般不傷眼,輕輕一點每天的報紙資訊跟新雜誌都如同過去的印刷品一般精美的呈現,過去十年甚至二十年的新聞都可以隨時搜尋閱讀,而你再閱讀熱門小說的同時,也可以觀賞小說改編電影的預告片,而不定哪天,ipad可以柔軟的摺疊,如大家希望的可以塞進口袋,小朋友也抱著ipad就可以上課了,裡面有所有的課本跟作業簿,只是教育版的也許把遊戲功能鎖住了。

我還能想到什麼樣的應用呢?也許是配合mac book的繪圖板,或者延伸螢幕的連動操作介面甚至我期待的剪接軟體的觸控操作面盤,家用的萬能資訊接收視窗,筆記本或隨身的手寫文字版(聽障朋友書寫之後可以發音),各式各樣的書寫資料庫系統,超大的導航機,有多少產品的展示可以透過這個,顧客滿意還可以直接線上下單...這些大家都想得到,而我更期待那些匪夷所思的app,有創意的話,ipad的玩法絕對不同於iphone的。
好像寫太多了,ipad讓我這個沒用過蘋果產品的人心動了,也許我想的太美好,也許實際的商品沒我想的這麼好,但是他的確讓我做起夢來了,但這是我目前看到的ipad跟想法,跟大家分享。


2010-04-04 23:11 發佈
netbook不能吸引你,ipad卻能吸引你.可是你的理由卻不是很有說服力耶
對我而言要我從notebook或netbook跳到那麼大台的ipad,ipad還缺太多功能了
不過講到遊戲,與其用ipad玩遊戲,我倒寧願等待nintendo 3ds
當每天的工作是寫程式,用Latex寫文章,一旦都有機會讓眼睛休息時,就會把握機會將視線離開螢幕。所以,小弟我當然也是避免在這種手持裝置上閱讀文件。實驗室同仁都一致認為IPAD很炫功能強大,但就算色彩再怎麼準確,但也對在螢幕上看文件這種事情避之唯恐不及。單位裡用的螢幕是EIZO的IPS,一整天下來還是受不了。相對年輕一點的學弟,眼力較好,則是說會考慮。見仁見智吧。此外,補充一下,小弟認為資訊產品的應用創新,是否能成功顛覆或者說進入人類的現有生活模式,需要很大的挑戰
我同意樓主的說法
ipad或許讓部分的蘋果迷失望
但是也成功的吸引非蘋果迷的3C愛好者

基於前次觸控手機的挫折經驗(for 夏普g810)之後
我目前的手機回歸了打電話為主
(nokia e52待機王,連續通話可以長達8小時)
所以iphone並沒有這麼吸引我
不過ipad就不同了
功能,價格與小筆電差不多
又多了3C的科技感
讓觸控變的更有趣
也虧ipad的出現
讓我徹底的翻了蘋果的資料
才了解itunes與app的超多資源

ipad或許是蘋果迷認為不蘋果的商品
不過換各角度看
可能是把非蘋果迷帶入蘋果界的重要推手
ocyoe wrote:
netbook不能吸引你,ipad卻能吸引你.可是你的理由卻不是很有說服力耶
對我而言要我從notebook或netbook跳到那麼大台的ipad,ipad還缺太多功能了
不過講到遊戲,與其用ipad玩遊戲,我倒寧願等待nintendo 3ds


netbook並沒有不吸引我,我還是回頭用701啦,只是我覺得netbook跟notebook越走越像,但功能卻沒有走出新花樣,
應用和設計規劃上走到一個瓶頸,我還是只是在用電腦。

而ipad效能絕不如notebook,可能也追不上某些netbook,
但他就是讓某些功能操作起來有新的感受,甚至新的功能,
就如同您提到的nds,他的效能不特別強,畫面也比不上psp,
但他就是抓住了好玩的特點,並且發揚光大,
蘋果的東西也是如此,他知道自己的賣點在哪裡並且發揚光大,
他不像netbook只是要賣你第二台電腦,他要賣的是一個全新的家電,跟一個新的生活方式,這是我的想法。



cmtow219 wrote:
當每天的工作是寫程式,用Latex寫文章,一旦都有機會讓眼睛休息時,就會把握機會將視線離開螢幕。所以,小弟我當然也是避免在這種手持裝置上閱讀文件。實驗室同仁都一致認為IPAD很炫功能強大,但就算色彩再怎麼準確,但也對在螢幕上看文件這種事情避之唯恐不及。單位裡用的螢幕是EIZO的IPS,一整天下來還是受不了。相對年輕一點的學弟,眼力較好,則是說會考慮。見仁見智吧。此外,補充一下,小弟認為資訊產品的應用創新,是否能成功顛覆或者說進入人類的現有生活模式,需要很大的挑戰



的確,所以我認為ipad如果能發展下去,或者電子書的產業能發展起來,關鍵就在於電子墨水能不能提供現有閱讀印刷品的視覺感受。
新產品總是被吹捧上天
感覺好像大家都有一部了
至於已經拿到手的人
目前新鮮度還在
都還可以接受缺少的功能
好不好等3個月就知道了
要當聰明消費者
我覺得需不需要,只有自己知道
買不買也是看你需要
所以不管別人怎麼說他好與壞,自己判斷最知道
只有買最適合自己的東西,才是最有價值的
不然再好再強,用不到也就浪費了
所以我蠻同意樓主的看法唷!
MacBook Air + iPhone 6 Space Grey + Sony Xperia Z + ASUS Zenfone 2 我的生活好夥伴
cnet歸類五個不需要iPad的理由,
第一名是"你不需要",
很中肯,
需不需要是自己決定,
像我雖然喜歡咬一口的產品,
看iPad開箱文看的口水都要流出來,
但一代不符合我的需求就放棄,
或許二代符合我就下手,
一切就自己決定吧!
寫的好~
拍手先~~ 啪啪啪啪!!!


我也是非常期待iPad的同好,iPhone出來都沒這樣的吸引力 對我來說~
真是iPad才解決我目前的需要,就是他中文和不能外插sd卡這規格喔~
唉....
原本101%的衝動
一下減到59%了~

所以 『觀望』 看來是我這唯一的選擇啦~
有空多來溫厝走走吧 http://www.oyag.com/
oyag wrote:
寫的好~拍手先~~ ...(恕刪)


外接SD卡是可以啦
只是還要另外購買配件有點
MacBook Air + iPhone 6 Space Grey + Sony Xperia Z + ASUS Zenfone 2 我的生活好夥伴
評分
複製連結