優缺分析後:
我會買 入門版 wifi 16gb 來用耶.因為 APPLE 的產品, 在每個時代總是有它殺手定位的地方..
像是現在. 能夠推出 1024*760 9吋多. 然後又只有 700克, 能拿在手上閱讀的裝置..
且要是一個成熟的平台產品,能穩穩用不當機 XD
----
這台裝置在家中我會覺得用途也很方便啊.
家中現在中華電信光纖 10m/2m 頻寬都蠻大的..
隨便用個無線網路分享器..
ipad 就可以在家無線上網..
我有桌機. 可是總會想賴在床上/躺在沙發上 ,上網 & 看 bbs ＆ 看電子書 & 看 youtube.
也比較方便容易在家中拿著到處跑, 然後把資料拿給家人看..
我也很想看電子書, 但以前總是覺得坐在電腦前面,或用筆電看.. txt/pdf 檔. 很沒 feel.. 要坐很久..
用手機看電子書.也是覺得3吋螢幕太小. 看起來不舒服..
現在的雲端網路服務很多, 像是網路相簿, 網路影音, 網路音樂..
只要在有順暢網路的環境下.光是從網路雲端可以接收的資訊早就遠超過一般硬碟了.
----
ipad 不是筆電.也沒有目前定義平板電腦這們多的功能可用..
不過目前網路上都希望 ipad 能夠是一台平板mac電腦. 而不是放大版的 iphone
ipad 看來是缺點一堆啊: 一台 ipad 滿足你所有的願望.. -> 不可能..
ipad 打電話 -> 目前無此功能, 且網路上的笑話一堆..
ipad 聽音樂 -> 市場上有隨身播放能力的一堆..
ipad 玩遊戲 ->不如花時間玩 psp/ndsl , ps3 , xbox360, wii 單機/網路 強作遊戲一堆.. , 與其買 ipad ,你不如買其他遊戲機...
ipad 外出攜帶上網使用 -> 功能比不上 筆電 / 小筆電 全面 , 攜帶性比不上 iphone 方便
ipad 當工作用途 -> 請乖乖用 pc / 筆電 / mac 等.
ipad 配合tv-box 用3.5g當行動電視 -> 和 iphone 功能一樣, 只是畫面較大. 要有需的人才會用
ipad 不能使用 flash -> 就和 ipad 不能拿來工作一樣, 請乖乖用 pc / 筆電 / 小筆電 等..
ipad 非官方程式不能多工 -> 和 iphone 一樣..
ipad 無內建 sd卡讀取機 -> 有看到一個外接裝置.. 不過功能不知道該讀卡機功能.會不被閹割?
,例如:透過專屬程式才能存取卡上資料, 一般程式. 如不能直接播放外接讀取卡 sd 卡上的影片.
ipad 沒有內建web cam, 沒有內建照相功能-> 有需要的人會覺得沒有很不方便.. 覺得沒照相很可惜. 有些軟體是需要搭配內建相機才會方便使用的
ipad 行事曆等 pda功能 -> 當 pda 應該很不錯畫面大 , 不過不方便放口袋 -> 行動上手機還是方便許多
ipad 沒有 hdmi 輸出 -> 連 moto 手機都有 hdmi 輸出了 , 不過把畫面輸出到電視上後 ipad 就不叫平板閱讀裝置了
ipad 完美嘛? ipad 功能比大家期望的少了太多..
不過話說: 光是一個 9.7 吋有 1024*768 解析的電子相框. 在現在這個時刻, 市面上該功能要花多少 $ 買啊?
一個電子書閱讀器. 一個 9.7 吋有 1024*768 解析的電子書閱讀器, 重量不能超過 700 公克, 在現在這個時刻, 市面上該功能要花多少 $ 買啊?
要有完美的行動體驗 , 未來不是還有一堆新手機準備要出嘛? 難道有了 ipad 就不用再買新手機了嘛?
有 ipad 就不用再買遊戲機了嘛? 有 ipad 就不用買 pc / nb 了嘛?
這是不可能的. 就算是未來也不太可能. 產品本身的差異太大. 一定還是要買 pc/nb 這些東西.
但相反的. 手持顯示裝置的需求一直都在.
但目前如果除了apple外 還有其他 9.7 吋有 1024*768 能夠拿在手上的閱讀裝置,
重量不能超過 800 公克, 電力總使用時間不能低於 4~5 小時, 要有多點觸碰, 面板要靈敏,
系統要穩定. 第三方軟體要多. 應該都可以列入購買的考慮..
結論:
就算 ipad 是第一代我還是會買~~, 以後好用話可能還會再換下一代也ok XD
