Eurobike wrote:笑死 就貼圖過了 蘋果系統的gamma調整 還在沒有
這段基本查證一下就知道是錯的
另外亮度對比gamma是可以即時調整的
至於有或是沒有
理性之思惟應該要以現實證據支持
若是以個人之觀點認為有或是沒有
很容易進入常見之認知誤區
以為有那些細項調整就比較好？
那些調整對於色準來說 那裡面的調整是邪道
製作準確顏色的ICC才真的有用
螢幕本身硬體調整一次
顯卡軟體控制調整一次
ICC色準校正一次
套用色準校正過ICC那些 控制軟體中的參數全都要歸赴初始狀態
弄個不好參數無法回歸 可能要系統重灌 才能恢復預設值
Eurobike wrote:沒什麼一體兩面
為何觀點會有兩面
為何同一事件
框架內和框架外之思惟決策會有差異？
仔細觀察就可以知道是思惟框架預先設定的差異
若在某一預先設定之框架內進行觀點生成
自然會忽略框架外之其它證據或反饋
應當反思
觀點或決策之生成
那些是侷限於單一框架有限理性之參數空間
或是否能經框架外或多重框架之現實證據或反饋檢驗查核
舉個簡單的例子，認為眼睛痛頭痛是個人想像，忽略PWM 影響的事實
現實反饋證明
若是正常理性之使用者
在覺察 PWM 之議題後
自然不是繼續去適應
而是選擇更加理性之決策
在低光環境長時使用之情境
現實一般使用者需要的是降低視覺負荷
至於不能調整亮部強度之觀點
不知道是從使用者良好體驗之觀點出發
還是只是堅持自認為的色準？
對就對 錯就錯 有就有沒有就沒有
不需要用你的玄學來胡說八道
只剩下PWM能講了嗎？
你家裡日光燈120Hz 你眼睛壞掉了嗎？
一堆LCD的低頻LED背光 你知道嗎？
一堆PC電腦安卓平板都用OLED你有反映過
源頭三星OLED 你要不要去抗議
最令人好笑的 一直拿gamma與亮度調整跳針
蘋果明明就能調整
以及根本不知道螢幕要怎樣調整 調整後的影響是什麼
最後導致生產力出現什麼問題
不懂
現實世界根本沒人會去動gamma值 都固定在2.2
固定後再去調整適當明暗
業務需求需要色準才會去高亮度調出色準
Eurobike wrote:笑死 你這才是異常
120Hz LCD 在 iPad 大概永遠消失
取而代之的是 PWM OLED 和 60Hz LCD
如果不願意以消費者之使用體驗為優先考量
而是以商業策略布局為優先考量
正常理性使用者應該很難買單
平板 蘋果賣超好 真的不需要你在那邊說在異常 就沒人買
安卓更多用PWM OLED
OLED源頭還是三星
怎不去三星板宣導？
一直跳針子虛烏有的問題
擺明就是針對蘋果而來的果黑
