• 12

各有所長?還是互別苗頭? 三大作業系統平板電腦體驗分享!

tomato9527 wrote:
蘋果自家的final cut 也沒有移植嘛,顯然不是因為系統封閉或者pro的硬體跑不動。

現在沒有,不代表不會啊!四月底就有人爆料Final Cut會移植到iPad上,而這個人的爆料幾乎都成真。

Office系列打字問題,那有一部分是微軟要解決,不過輸入法部分確實是蘋果缺點,沒有在Mac或PC上方便。
我覺得應該還要讓Surface Pro X參賽,他可是用上了Windows 10X的Arm電腦。
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.
Eyou wrote:
我覺得應該還要讓Surface...(恕刪)



它是32位元
恩....
不懂我也無法了。



簡言之,

買了如果是為了生產力,

就等罪受吧。

詳細可以看testv測試。
Eyou wrote:
我覺得應該還要讓Su...(恕刪)


Win10 X 是Surface Neo 好嗎......
我自己有surface pro 跟ipad pro

對我來說surface pro的十二吋是比較好使用閱讀
但真的比較不好攜帶
最後只好退回普通筆電使用

而ipad pro 雖然好用
但功能實在太受限了
感覺可以買普通的ipad就好
airsmario wrote:
沒有人規定生產力是要(恕刪)

確實,我認為你的生產力和我的生產力,定義一定不同。

沒有對錯,但我相信,專業不靠作秀的人士,會選擇macOS/iOS或windows的可能會比較多。
Wataru7 wrote:
surface pro的十二吋是比較好使用閱讀
但真的比較不好攜帶

surface 算已經很好帶的了,小小的可以鍵盤可以沒鍵盤,且速度蠻快的.
符合上班族工作者使用.

surface不好帶..那我的RW-16G1(15.6)就更難了.
Y C-L wrote:
看到好幾個針對我的回(恕刪)


扯了那麼多,請問為什麼你要特意把『軟體』和『APP』劃開來呢?

實際上所謂APP,不也就是另一種封裝過的應用程式而已嗎?

把它們特意劃開來…方便讓iOS可以甩車尾燈??

還有,我沒說你在講Windows的壞話啊,而是iPad最大的特點仍是在其綁定的娛樂性,不是胡扯什麼APP比較多之類的。

提醒你對比要正確點,這你還繼續扯?

對啦…你們莫名其妙的好像很強調啥『平板模式』、『筆電模式』,廠商設計這些模式,只是方便操作最佳化,但不是拿來給你們區隔軟體的啊…

網路鍵盤俠?你在指你自己嗎?
airsmario wrote:
當年微軟仗勢自以為「輾壓」,所以造就行動市場全盤皆輸的道理。

現在他都不把這件事放在心上衝商務了,
結果還有人可以迸出這樣的論點。

難怪龜兔賽跑啊...


微軟在行動市場輸掉的原因是其他的部分,且是由多個部分共同構成的,當中當然大多是微軟自己的問題,但不是你們又再胡扯啥『仗勢自以為「輾壓」』,從頭到尾根本不存在這樣的要素,至少微軟當年還是很想衝的,只是失敗而已…

還是又我幫你們講歷史了?

不懂得自己去查一下資料?
ipad pro能有生產力?
自由工作者可能多少有一點吧

一般公司有固定生產工作流程的根本難用
帶到公司秀兩天還是回歸鍵盤滑鼠
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?