• 14

蘋果公司,不就是個商業公司嗎?


keii_soh wrote:
全部只有妳看不懂, ...(恕刪)


keii_soh 大,謝謝您給我意見

不過如果有人看不懂,就讓他看不懂吧

可能也是我的用字遣詞不夠精確,也有許多可能

希望您寬寬心,要砲就只對準我吧,

也謝謝您之前的回覆與意見

更請針對我的文章或我個人就好,

其他回覆者說看不懂,就表示,我的中文能力、表達能力,或者詮釋思想能力還要加強!

Grunder2006 wrote:
到目前為止,就有至少...(恕刪)


別這樣啦~

請針對我,別對其他人

我確實是有表達問題,或者文章裡的編排有問題,這都是我個人的問題

對不起,請您寬寬心, 這只是個沒甚麼了不起的文章,不必要為此動肝火

我們在網路上彼此都不認識,也就彼此和和氣氣吧,

當然,對我不滿還是可以砲我,畢竟是我發帖的,砲我就好

蘋果是家商業公司,ipad的廣告很神奇,信徒眾多......
Acer是家商業公司,A500的廣告很尖銳,所以刺到某些人.

其實何必呢!人的行為很複雜,一定有人喜歡ipad,也一定有人喜歡Acer,也一定有人....(族繁不及備載)

喜歡是無法辯論的,沒有結果的..

solliang wrote:
人真的用不太到USB、Flash,被藍螢幕搞到很煩,不注重杜比,不想再被電腦的複雜煩心


USB:裝了USB把整台機器弄的很大台,此時USB的必要性有多高?優先順序有多高?USB的產品週期有多久?
Flash:是使用者比較在意,還是製作Flash的從業人員比較在意?假如我是廣告主,我的目標是iPad使用者,我會很在意我的廣告一定要用Flash嗎?還是我的廣告預算要投在iPad平台可以使用的技術?如果是這樣,該注意的不是蘋果,而是Adobe了。
杜比:有些裝置的音效不夠好,所以有沒有杜比會有很大的差別。但是如果產品在一開始設計規劃時,就把音效聲音處理的很好,這個時候,有沒有杜比就不是重要了。請試舉例有哪家高級音響(Hi-End)廠商"不"支援連接蘋果的產品與i裝置。

fonjohn wrote:
掏錢的跟不想掏錢的,...(恕刪)


沒錯,您說的是,這是廢文

但是可以幫助我寫報告,沒有交集的人 還是沒有交集,還是不會改變什麼

他們的砲火

但,可以幫助我知道不同的看法,讓我可以展開不同方面的辯證

可以幫助我,提高報告分數...

可以幫助我,了解現實部份人,各種不同的議題反應

您的意見也很棒! 感謝您!

(01可以讓我看到不同各樣的意見,砲火,還不用請那些給我意見的人吃飯呢!)
solliang wrote:
別這樣啦~ 請針對我...(恕刪)


其實我也沒有想針對誰,我是真的不太了解你要表逹的意思,所以發文問你

但沒想到有人愛嘴砲愛亂酸人跑來煩我~那就沒辦法了 XDD

我也不想浪費時間在這種人身上~! 不過,不回應他,不反擊他,他還會自我感覺良好的覺得別人說不過他 ...

沒辦法~我好勝心強


不過看在主人都出面緩頰了....這篇文章之後,我就視他如無物好了..
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

homp35 wrote:
蘋果是家商業公司,i...(恕刪)


這就是那些(我),哲學、詮釋學、現象學等等 人文學系的搞怪

喜歡就喜歡,但,我們卻要論證;人如何產生 喜歡、崇拜、尊敬等等 情愫的可能由來

課題有很多,而教授看到我有iPad 就分給我的題目就是,品牌迷思、商業追隨現象

一萬字報告... 十個不同意見、十二個以上文本資料

沒有可敬的01重砲火軍團 ,我要怎麼湊出來啊...

感謝您!
實力輸人家時要怎麼競爭?比吹牛囉~

還輸?那就先戴帽子,然後假傳輿論.雞蛋裡挑骨頭.以偏蓋全.造謠抹黑...
啊~搞錯了,M01沒有政治版...
我記得第一次接觸蘋果時,是8年前在國外的大學念設計系的時候,面試的第一天(是的,進那門科系除了交作品集之外還得假掰的搞個跟進公司一樣得面試 = = ) 我看見教室裡兩大排G4配viewsonic的高階螢幕,心想完了...蘋果不是很爛嗎....而且我沒用過..怎麼辦? 那年很幸運的被錄取,雖然上課用的是蘋果,但課後時間我還是堅持用PC,甚至第二年上課時除非上課要交的東需要用到系上的server裡之外,我一直都帶著那時後買的vaio在學校用。

時間過去了,到了要畢業的時候,當然在兩年的熏陶下,我已經會用MAC OS了,但讓我覺得印象深刻的是,好像在使用當中都沒碰到甚麼難搞的問題?
那時我才知道,為甚麼上課時總三不五時會聽到班上的外國同學在聊天時興奮的說到 " I got my G5 yesterday!!

後來搬回台灣時,因為當時ACD正在大特價,我就很呀給的搬了一臺回台灣,順便把家裡的pentium3 CPU拔下來,為了之後回台灣重組電腦時用。

回到台灣,老媽看了我搬了一臺蘋果的螢幕回來,就說 前幾天好像在哪看到甚麼蘋果電腦在特價,我考慮了兩個禮拜後....就去搬了台G5回來,但當時怕還是會有不習慣,所以我仍留著VAIO, 雙系統共用。可是好笑的是,除了MSN之外..我好像覺得其他的東西在MAC上比較方便?
而且縱然有些東西還是不深入,但當時卻發現有在用Mac的人都很樂意助人!
我想那大概是因為這些人發現到原來電腦也可以這樣,想把這些好處分享出去的心態吧!

到後來Apple突然跟Intel合作,可以在Mac上用Windows之外,我就把Vaio脫手買了台MacBook, 從此開始純Mac的生活,雖然也有灌Parellel Desktop,但是用的次數真是少的可以...

到後來讓大家為之驚艷的iPhone出了,托當時美國的朋友帶一臺回來,使用上真的讓我驚奇不已,原來電話可以做到這樣?


我想說的是,我並未狂熱到所謂網路上所講的蘋果信徒,(甚至我覺得能夠把電腦品牌搞到像個宗教一樣也真的有夠厲害...)

但我不可否認的是 蘋果的產品帶給我的使用經驗的確是比PC好很多,我不在乎電腦一定要快到跟Bugatti一樣,但是要穩,方便,不要三不五時給我來個當機,或是右下角有個東西一直在提醒我可能有病毒之類的對話窗出現。

以前玩PC時,我很熱衷改裝超頻,但現在..我變的只想簡簡單單的用一臺電腦。
縱然我用iPhone,但出去逛街時我還是會去玩玩看Android手機不同之處,
看到vaio的新設計,我還是會覺得很新奇的去看看,但不會想買的原因只是我不想再用Windows當作每天生活主要的作業系統。

蘋果的東西並不是萬能,也不是沒有缺點,例如Flash雖然佔資源是個不爭的事實,有時用iPad也是會感到不便,但算了,反正生活中也不是全是flash。

但這家公司的確給科技界帶來很大的轉變跟衝擊。這也是不爭的事實,這點從我前一陣子去台灣大哥大看到小學生在問iPhone要多少錢就可以看的出來...(小學生勒! 我小學時只有BB戰士跟七龍珠卡勒!)

總要比較才知道什麼是自己想要用的。

每個人要用甚麼產品,那都是自己的選擇跟喜好,如果一家公司可以弄到讓大家擁簇,那一定有別家公司辦不到的地方,沒有必要因為自己的好惡去攻擊,也沒有必要因為自己使用了,就想說 每個人都應該用,青菜香菇各有選擇嘛~ 這才是民主啊~



一個從排斥蘋果,到選擇使用蘋果,也不知不覺讓身邊許多排斥蘋果的人換成蘋果的使用者經驗分享。
人生是自己的, 不是跟大家一樣就是好。

solliang wrote:
品牌迷思、商業追隨現象


杜比也是個品牌,強調有沒有杜比也算是一種商業追隨嗎?
一個品牌追隨另一個品牌可以算是迷思嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?