寄放的規則又不是工讀生訂的沒道理要工讀生一個人付全責~
如果真的要訴諸法律~絕對是要連店家一起申訴，
他跟工讀生一人賠一半~才是合理的~
家長不應該跟樓主吵~應該是跟店家吵吧~
樓主完全就是受害者~
joey888 wrote:
題外話如果裡面放一個...(恕刪)
1.店家應有責任看管好店內物品的擺設
2.打工妹沒有擅盡責任導致物品掉落
3.您未告知裡頭有"貴重"物品小心輕放(一般賣場貴重物品會自行攜帶),還是您想來個"此地無銀三百兩"
以上的肇責比例1,2是理所當然佔6成以上,但主因是3,所以也要"計算"進去...
所以整個主因是"因小失大"....
,個人一點淺見...接下來看樓主要怎麼樣聲討囉...也可以賴皮把責任規屬丟給1,2.摸摸鼻子承擔3也是一種方式
維修保固的部份當然找原廠,不然就等國內代理囉...沒辦法,這就是嚐鮮的代價
永生之伊登 ID:77973833
Lv:20 技能:Lv:6 生命:1010 攻:643 回:358
這個時代還有正妹肯做正常的工作，很難得了，要多多愛護 (誤
看樓主貼的損壞圖，只有玻璃破掉，功能好像不影響，仍然開機使用
覺得打工妹當初提的方案可以接受：
她買一台全新水貨給你，你玻璃破掉那台給她
用過的換全新的，這樣 OK
說不定她打工也是為了買 iPAD2....
看在同是蘋果粉絲面上，體諒一下 （大誤
至於她父母說的陪一萬元
其實這樣划不來，等到 iPAD2 正式代理上市
修一塊玻璃，應該不用一萬元吧....況且還在國際保固內
覺得是可以好好講，分析利益給她父母聽
老一輩的人對這種3C新玩意不懂，要講他們才會知道
大小聲只是浪費時間而已，解決不了事情
現在是因為台灣沒代理，送回美國修要很貴
等台灣代理上市（最多不超過半年），修就比較便宜了，不必到一萬元
而且那台還可以用，也不是完全壞掉，只是外觀醜而已
她女兒當初提的那個方案，其實才划算...
如果她父母講不通，她是成年人了，直接和她講
看是要和朋友借錢，或和店面老闆先預支薪水還怎樣，不一定要看父母臉色
總之賠一萬元不划算，買台新的來換才划算
相信她也明白，不然當初不會提那個方案
對樓主來說
換一台的話，速度比較快，網購頂多3~5天
送修美國來回，幾個禮拜跑不掉
事情發生就發生，追究也沒意思，而是想一個雙贏的方法
而且對方也勇敢承認疏失，說要賠了
問題並不在討論賠不賠，而是賠的方法，要討論出一個雙方都滿意的賠法
內文搜尋
從 APP 打開
X