u5321007 wrote:
本來要拿來買桌機的錢...(恕刪)
樓上的大大
為何要隨雞起舞呢?
很多人並無挑剔iPad的意思
它確實是革命性的產品
不過是在反應樓主不太恰當的切入方式
看看他的標題"Computerworld:iPad 將吃掉 PC 大塊市場"
我總結一下樓主的回文
rinconj wrote:
跟我之前的 pc 將被 ipad 擠下 成為專業人士用的小眾市場的預測
相合...
(恕刪)
因為一篇Computerworld的文 樓主就能武斷的判斷"PC"會被擠下來
這跟其他人發iPad Killer文有何兩樣?
不是嘴砲而已嗎?
rinconj wrote:
你連我的第一句話也沒看懂就亂放炮
我從來沒說可以取代專業人士電腦
只說專業人士電腦是小眾市場...
非專業人 買 PC／Mac 都是強迫的， 因為如你所說的， 沒有更好，更便宜的選擇
(恕刪)
現在變成談的是一般消費者市場.. 多出來了MAC電腦以示公正
還說 買PC/MAC是被強迫的?
我們是不是很可憐?
rinconj wrote:
重點是大多數非專業人根本不需要那些桌面環境，
...(恕刪)
又一個武斷的表達
rinconj wrote:
只是在 iPad 出前他們要做的事只能從 那些桌面環境做到，....
但是 iPad 一出， 那些人大多數電腦的需要都可以被滿足...
從 iBooks 買書， 好像沒有必要非有個 PC／Mac 不可...
我猜 OS 4.0 或 5.0 後可能連 開通也不需要PC／Mac 了
(恕刪)
這是合理的 iPad確實會減少電腦的使用量
取代"一些"工作
但樓主似乎認為他可以替大眾市場預測
-> 那些人大多數電腦的需要都可以被滿足
rinconj wrote:
即使蘋果 desktop 與 laptop市場會被吃掉大半， 他(Steve Jobs)仍然會做
(恕刪)
這是樓主幫史帝夫下的結論
講來講去問題在於樓主的表達方式
讓別人會覺得是來砲的
有大大說 他PO在蘋果版是來取暖的
我也覺得
不然樓主可以試試PO在電腦版
看會有啥結果?
樓上不少大大,包含我都認為 電腦和iPad是互相共存的
沒有必要一個一定要取代另外一個
畢竟只需要iPad完全不用電腦的人實在是少數...
這您難道都不同意嗎?
那又何必 專注於 "取代" 的意思為何呢?
您不是也是電腦+iPad嗎?
樓主 只有iPad 平常都不用電腦和沒有電腦嗎?
是的話也OK... 只是標題可以不需要這樣吧!
如果能改成 "iPad能取代/替代一些日常的電腦工作"
有人會反對嗎?
