• 12

Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

這次 Macbook Air 讓我最有感的升級一為螢幕(終於換上了retina螢幕了),
二為指紋解鎖(提升了安全性),
但售價也貴上了不少
到了一個讓人買不下手的地步
MacBook Air一票。
奈奈子之前在iPad Pro剛出一陣子時,也有做過類似的比較,只是相同的問題,到2019還是一樣。

對手Surface Pro能成功占有一席之地不是沒有原因的…
尤其對於文字工作者來說,大量編輯用iPad Pro是要你命三千
因為不支援滑鼠,自然也沒有MacBook那優秀的觸控版
那不要說iOS版應用程式功能不如電腦版本,要進階調整作業還是筆電好用
螢幕觸控操作是加分,Have Better的項目

但要能快速拿來用,iPad Pro遠遠大勝傳統筆電
Wintel陣營在二合一苦撐多年後,這件事才被突顯出來
只要重量和續航不要太離譜,蘋果出翻轉MacBook Air(和macOS支援觸控)才是正道

話說我看到文中另一個很要命的重點,那就是續航力…iPad Pro撐不到一天
也就是要三不五時接著行動電源,導致MacBook Air就算性能再弱,這部分還是大勝!
沒有電再強也毫無用武之地,所以我才會忍痛捨Force Touch觸控版選Wintel買Gram
不過當時新MacBook Air還沒出也是一大原因
以輕度辦公,我還是選MPA

本人有過需要常常出差隨時拿出ipad pro修正一些簡單圖表的情況但也只能做基本的修正,通常回辦公室後還是需要用電腦來個完整的編輯(操作上也比較直覺)。
重點還是ios無法趕上OS吧⋯

以輕便來說,我的是13寸MBP放在背包裡其實也算輕便,更何況是MBA(其實真的差別了多少⋯)

iPad Pro 如果是不需要輸寫的用戶真的只是台很帥但非必要的平板吧
ipad pro 輸入速度上提升很多,
但是要多個應用程式切換,還是mac air比較方便呀
燦坤新卡號36436701,有需要可以拿去用!
謝謝版主的分析。
主要目前iPad Pro還是沒法完全取代MBA的地方,像是筆電可以外接螢幕後一般逛網頁一邊播影片,這部分iPad Pro就無法達到!
不可諱言的的確有iPad後開MBA的機會減少很多,但像處理大量文書工作時還是使用MBA方便的多!
結論⋯

花大錢都敗下去吧!
我有一台macbook12與ipad12.9(2018),在買ipad12.9前,都是攜帶mac出門,主要是使用在上網與寫些文章或報表,後來在看到新的ipad要上市時,特地的研究現在的ipad有哪些功能(之前曾買過ipad2,但只用在上網),得知現在的ipad可以使用手寫筆記與繪圖,讓我可以重時以往帶著筆記本泡在星巴克一天書寫的日子,所以毅然決定買了ipad12.9,現在出門都是只帶ipad。
如果比較mac與ipad,我喜歡在有構想與觀念產生時立刻的書寫與繪圖下來,之前使用mac時總感到一段文字打完與校對後,思緒就不見了,再加上構思圖的編排,就是少了哪麼點味道,而現在使用起ipad,隨想隨塗鴉,思緒會不斷的湧現,而且最主要的是--太久沒寫過中文字了,現在幾乎都用鍵盤在打字,都忘了中文字怎麼組合了(自己的名字例外,常在簽名)。
但是,在使用正式文件時,還是mac好用,畢竟ipad的限制太多,而且自己的手寫字體太潦草。
最近經常到台北101的Apple直營店上ipad的課程,學了很多以前不曾用到的apple所附贈的APP(iMovie、GarageBand、Swift Playgrounds...等),沒想到自己竟然是如此的孤陋寡聞啊。
家裡的女王兩個都有!但我沒什麼機會碰!!!方便攜帶和影音專門以IPAD取勝 工作用macbook 效率還是快一點~
iPad Pro 的觸控操作+手寫+鍵盤,在使用上比較直覺人性化!!!
iPad Pro 在玩遊戲與娛樂體驗上比較方便,以後應該會取代 MacBook Air~
Apple MacBook Air 在一般工作上是相當好的選擇
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?