Type-C 災情那麼多... iPad 為什麼要用... (第8頁)

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：70715995

777分

71樓

2018-10-31 17:56

網兄, 你的意思我了解. 事實上我們也知道線頭上有晶片(TI?)
你要說我用的字不對, 倒也沒錯. 但我想表達/回覆的是樓主提的權利金問題.
樓主說USB C要權利金, MFi的測試, 晶片的費用算一算加一加也不輸吧? 而且在這件事上,
很多協會收的權利金是以出貨數量來計(例如HDMI). 而Apple的cable是以你買多少晶片來算, 但作線的哪有100%良率?
這成本算起來比USB高多了.

事實上USB的花費就是在一個4000塊美金的年費, 跟測試費用而已. 算起來比MFi低多了.

pyang3 wrote:
你的資訊是錯誤的MFI...(恕刪)

HermesParis

HermesParis
個人積分：50165分
文章編號：70716098

50165分

72樓

2018-10-31 18:04

Hades7989 wrote:
安卓廠已經有很多
充電過熱充電異常
充電自燃充電爆炸
甚至資料傳輸異常導致資料遺失
都證實和 Type-C 有關聯！

可以 Google 搜尋
Type-C 異常
Type-C 缺陷
Type-C 災情
都有很多血淋淋案例！

不懂 Apple 為什麼要捨棄
已經穩定安全用了好多年的 Lightning...

而且 Type-C 還要授權金！
Apple 勢必轉嫁給消費者...
看看這次售價就知道！

現在 iPad 已經是很多小小孩小朋友的玩具了
換成了 Type-C
還真的不敢再給小朋友使用了！

希望 Apple 可以三思...
不要採用 Type-C 這種落後設計了.....(恕刪)