monto.geo wrote:
麻煩爬一下文，之前分析多次，問題出在NCC的爛法規，別再炮蘋果了。
哪一篇文, 麻煩讓我拜讀一下.... 相關討論太多可能我漏看了.
這方面的討論我也看了不少, 更回了不少, 也查過很多資料.
我很想知道到底NCC有什麼問題?
bluesystem wrote:
哪一篇文, 麻煩讓我...(恕刪)
以下是我的記憶，
可能是之前的樓太高你漏看了也不一定
NCC的型式認證規定需要立即公布照片，而這跟Apple的機密保護政策是相違背的，美國和歐盟的相關認證機構也的確有配合產業的機密保護需求故有照片公布緩衝期的規定。由於NCC的規定使得Apple在台灣無法先行送驗，當然，Apple為何在3月底才送審，那就是我們不知道的故事了。
而NCC另有規定須將型式認證號打上背板(有iphone/ipad的人，請翻到背面看就知道了。)
所以程序變成：送審(因機密問題所以上市後才能送)→鴻海開始將台灣的貨排入排程(背板需另外加工)→開始生產→出貨
從iPad2的經驗就可以知道，從送審到台灣上市是一個半月
而台灣的量真的不多，所以有人說過台灣的量是不足量出貨，也就是剩的才給台灣
至於阿里不達小國為什麼可以比台灣先出?
如果NCC至少可以廢除須將型式認證號打上背板這個規定，
台灣應該就可以跟這些小國一起出了吧(因為不必為台灣這個不足量出貨的地方另外加工)。
內文搜尋
從 APP 打開
X