bluecat0100 wrote:不是想要吐槽, 不過樓主說的功能Android的平板也做得到吧?所以標題應該改成大學生就是適合用平板? 偏偏不是這樣。UPad這種東西,移植到任何一家Android平板都會差很多。檢驗標竿,在2公分方格裡流利書寫繁體中文字。要能達到這種程度,不是光app寫得好就行,還得要有配得上的觸控螢幕子系統(軟、硬體都有差)。而講到觸控螢幕的精確精密和反應速度,沒有人比得上iDevices。不是我在亂蓋,早就有人做過這方面的評測了。
hk127413 wrote:腎還在身上就好...(恕刪) 剛剛模了一下,好險還在.記得10多年前還是學生時,大家筆記有些人是記在腦子裡,有些人是記在筆記本上,有些人是記在牆上,有些人是寫在手心上,有些人是記在桌子上,有些人是寫在衛生紙上....大家不但不會互相批評筆記的方式,反而會互相討論哪種比較好.
樓主是來分享使用IPAD應用於學習上的心得,又不是說某某遊戲好玩,上課可以用IPAD打混摸魚好方便等等...樓上那些不明所以的炮火[阿~別對號入座]是怎麼回事....何必臆測其他人帶IPAD去上課的用途是什麼上課認真跟做筆記的功力是看個人,樓主的文章也沒有想要跟什麽做比較還是您若能提出筆電 在"專心聽課" 及"作筆記" 這2件事上優於其他工具(包含他牌筆電,平板)的重點記得省略自圓其說和拍馬屁的廢話看會不會多點說服力
上課的時候還是專心手寫筆記吧下課後用iPad還是筆電?很難講哪個比較方便,看情況寫一些Note不見得筆電有優勢iPad上面的程式經過設計,版面簡潔、直覺,反而讓操作流程更有助於專注,整個畫面只有筆記的畫面,無關的系統背景都hide起來,電腦端要管滑鼠又要按鍵盤,多視窗也變成干擾。因此有些思緒的記錄、文案的發想,都很適合用iPad(好啦泛Pad)當然啦!用寫的成本低、iPad一台一萬五都能買300本Moleskine,3000本X文堂筆記本糟!忘記這裡是要勸敗了~
xbio wrote:本人有時在台下~有時...(恕刪) 如同你說的,任何事都有一體兩面,當你在想著可以省紙的時候,就忘記這些科技的東西對環境造成的破壞,其實不亞於人類用紙。況且有了平板紙能不能減少使用那還兩說。其實我覺得不用去想那些,愛用就愛用,不愛就不愛,幹嘛一定要去說服誰?搞不懂雙方幹嘛一定要爭誰是對,無聊到爆。
bhis wrote:如同你說的,任何事都...(恕刪) 的確!環保亦分作很多面相.或許之前的言論不精確,在此修正,但少印一些紙是事實囉~^^不然,一週如果有十篇有興趣的論文,每篇約10頁...這樣就要100張A4的紙...(這算少量了,研究生在撰寫論文時,往往會印一堆文獻..最後很多只是看了幾眼..就被當作廢紙@@)一年下來..可節省上千張的A4紙...電子產品必定有其他的環保問題,目前也很難去衡量,孰輕孰重...如果嚴格論述起來,所有開私家車,都應該搭乘大眾運輸... 買鞋買衣等消費所造成相關生產行業引發的環境汙染...這永遠追究不完的...很認同你所說的=====愛用就愛用,不愛就不愛,幹嘛一定要去說服誰?搞不懂雙方幹嘛一定要爭誰是對,無聊到爆。=====