• 9

全新三台ipad 1代,螢幕顏色皆不同(附圖片及影片)

yuxian wrote:
很抱歉
正常人只會看到是偏黃還是偏白,偏暖還是偏冷
他哪管你幾K

還是你通通K値化
我看哪幾個人知道5200K是哪種色溫

要這麼文言可以阿
大家來討論你懂我懂其他人不懂的話阿

奇怪了,討論就討論,你暗批到我身上幹嘛

噗~~是誰在那酸說一下用白光一下又用黃光LED的啊?
剛好就是被我看到你在自己不熟悉的領域亂扯而已,
不知道的東西就不要亂回以免挨轟, 這是大家都知道的道理吧...

不把幾台拿來一起比的話, 沒有人的眼睛是內建光譜儀,
有類似貝多芬&莫札特的絕對音感那樣的絕對色感的,
除非真的是太誇張的, 像先前iPhone版那台一樣(好像就是你???),

否則所謂的工程品質管理是要控制在一個合理的範圍內,
一個可以在產能&良率&獲利間取得平衡的range,
也許那台iPhone 4真的是OOC甚至OOS的漏篩不良品,
但也要看這樣的比例是多少, 印象中目前還沒看到其他有像那台這麼誇張的...
lovebean wrote:
噗~~是誰在那酸說一下用白光一下又用黃光LED的啊?
剛好就是被我看到你在自己不熟悉的領域亂扯而已,
不知道的東西就不要亂回以免挨轟, 這是大家都知道的道理吧...



你真的認為我怕挨轟嗎 ? 大哥
要不要看看我過往的發言紀錄

我只知道你所謂的專業領域只不過是在說明有多懂好了不起

但這裡很多人卻連基本的有圖有真相也拿不出來就猛說別人也這樣子罷了

K値
也就是肉眼最直接看到的黃或白.冷或暖
若你堅持一定要提到K値,那我倒看看有幾個人懂在說什麼吧

==========
真是,怎麼這個版有這麼多人高高在上看人不起阿
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
白色色溫可以是 5000~6500 , 5000是暖白 6500是冷白, 都是符合國際標準值.

寶傑節目中名嘴常用 IPAD 解說 ,

攝影機色溫可能設在 4500 , 而該台 ipad 色溫可能在 7000

所以攝影機拍出 IPAD 螢幕藍藍一片, 分不太出顏色, 寶傑旁邊LCD 大電視色彩就比較正常.

東森電影導播似乎沒注意到此問題.

如果IPAD 色溫與攝影機色溫相同, 就能顯示正確白平衡

數位相機可以指定色溫拍攝, 大概也可知道螢幕色溫多少.

人眼會自動白平衡, 在不同光源下, 色彩感覺會不同.

yuxian wrote:
喔你真的認為我怕挨轟...(恕刪)

大概只有你覺得什麼懂不懂有多了不起吧, 因為你心虛了~
其他人對於自己不知道的東西都不敢胡扯, 知道自己不管辯道理或辯理論怎樣都辯不贏,
這是最基本的自知之明, 只有你無法控制自己還在那鬼扯,

套個漫畫(例如JoJo)常出現的場景, 在別人的領域裡你只有挨打的份,
對於別人的專業, 個人是非常尊重並且虛心受教的,
但是擺明不懂卻故意要進來亂, 這個就是白目&自以為是, 已經不是在討論了...

就如同在面板的領域, 你現在很明顯已經被我打到回不出話來,
只好顧左右而言他~ 其實乾脆就不要回了還不會讓你這麼難堪...

希望看到其他手機或平板或NB的螢幕大比較這個我贊同,
懂理論以外還是需要實際的驗證, 只不過就如同我前面說的,
要找到像目前iPhone這樣, 單一型號持有密度&比例這麼高的頗有難度,
希望有這個資源的朋友可以分享一下...

色溫問題已經有更專業的人回應了, 我就不造次了...

高高在上看人不起??? 有沒有搞錯啊~ 乾脆話都給你講&都你說了算就好了嘛...
那不懂的人用不知哪來的自信在那自鳴得意又算什麼? 班門弄斧還是瞧不起別人的專業?
看到明明就不知道的人在那愈扯愈誇張, 不出來說句公道話還有道理嗎?
相信若您看到有無知之人在您的領域大放厥詞, 也會採取相同的行動吧~

yuxian wrote:
喔你真的認為我怕挨轟...(恕刪)






有圖有真相嘛...我們就拿版主的ipad的圖跟所謂校色後的圖片來比較差異好了

即便經過校色...肉眼還是可以辨識出差異

yuxian wrote:
偏偏ios是極為封閉os
使用者也無法自行用硬體偵測寫入校色參數...(恕刪)


系統封閉跟面板的關係為何? 現在哪一款平板有這功能?
為什麼全世界的廠商都沒想到要給平版這樣的功能?

yuxian wrote:
感覺沒校色就出廠是有點扯了一點...(恕刪)


感覺校色後也差不多嘛..還是看的出差異

都說了...這是公差的問題...為了怕有人不懂解釋一下公差

假設0為標準值,可接受的公差分別是+1與-1,那+0.7跟-0.7的產品都是可接受的範圍

可是+0.7與-0.7的差異卻可以到1.4....

yuxian wrote:

既然有人拿ipad展示自家產品照
那一個好笑情形是拿到不同ipad
自家產品顏色就不一樣...(恕刪)


接這有有人扯到ipad的不同會造成展示上的偏差...

基本上...不同光源下拍照的差異都遠大於此了...

有人型錄裡的照片都在標準光源底下拍的嘛?

白色婚紗上午拍下午拍應該不會就變綠或變紅吧?

yuxian wrote:

iPad產品定位 ?
以最新的形象廣告而言
他可是定位在生活以及專業商品裡面...(恕刪)


整段影片裡面沒有一個專業人士對於顏色的要求有如此嚴苛

難到這3台ipad的差異會讓醫生把心臟看成肝臟?CEO會把股價上漲看成下跌??

yuxian wrote:

這樣子我想我也不敢用iPAD秀婚紗照給客人看了
免的有認知上問題~
還是用我校色過的螢幕比較不會有爭議...(恕刪)


就照片看起來....我到覺得iPad的差異還比較小呢

yuxian wrote:

我就不見同批或同款的筆電有如此大的差異
幾乎沒見過....
我可沒同時有好幾隻同款的手機...(恕刪)


這兩句話有點矛盾耶...有同批或同款筆電的圖片可以見識一下嘛?

yuxian wrote:

K値
也就是肉眼最直接看到的黃或白.冷或暖
若你堅持一定要提到K値,那我倒看看有幾個人懂在說什麼吧...(恕刪)


從頭到尾就只會扯K值跟色溫....我也知道K值跟色溫阿...就說了...就算K值色溫有差異...

但是在公差內.還是會被視為是OK的產品....

yuxian wrote:

真是,怎麼這個版有這麼多人高高在上看人不起阿...(恕刪)


奇怪..這版怎麼常有人就只抓了一個專有名辭就可以無限上綱阿....

還一直鬼打牆似的提出一堆不合邏輯的推論??

有圖就有真相嗎....那以後論文都做成畫冊就好了....




真是抱歉...各位參與討論大大們...

我無意開個樓讓大家造成不愉快...

我對各位大大說的內容也不是很瞭解...太過專業了...

電子3C產品的知識僅能算普通...大致上會使用而已...

這次真的只是家中有幾個老人家...想說送個簡單好操作的產品給他們...

另外買個便宜的無線分享器...把可以用的有的沒的..設定好...一起送給他們..

網路資訊實在是太多...可以讓他們看看影片,看看小說漫畫,聽聽音樂廣播,玩玩小遊戲罷了...

實在是由於肉眼看起來,色差實在是很明顯...

怕送出時他們一比較.....為什麼我的比較暗?? 是不是厚此薄彼什麼的....

所以才上來請教各位大大....因為1代已經賣了好一陣子了..相信有大大有遇過這種問題...

想請教是否有更好的解決辦法....

我真的沒有想要造成和位大大的困擾與不愉快...


在這邊再跟大家說聲...對不起



謝謝大家給與的意見與賜教....

我想...只能差太多的那台..留下自用...另外再去買一台吧??(失血大囉)

evil.winds wrote:
真是抱歉...各位參...(恕刪)

開板大您不用在意,
常常就是會有有心人士見獵心喜、愛見縫插針,
這些大家早就已經見怪不怪了...

就如同前面的討論, 量產的東西本來就有變異性存在,
但消費性定位的量產品, 在價格與成本考量上,
本就無法達到專業等級control limit的spec要求,

而且說實在目前除了iPhone & iPad這樣持有比例極高的產品以外,
幾乎沒看過有人一次買好多台同款的東西放在一起比,
何況也不會有人刻意把同一款專業的高檔螢幕全部搬出來放一起拍照,

當然很不巧當你把它們擺一起就比較容易看出來,
這樣的色溫差異其實比先前在iPhone板看到的還要小,
只不過會在意的人就是會很在意,
站在消費者立場, 尤其還在七天內, 個人建議你可以試著去換換看,
就把差異最大的那兩台拿去, 稍微有點奧客地挑剔一下看看,

先前是真的有人這樣成功換過iPhone 4,
但也有確實色溫差異明顯比較大的卻死都不給換的案例,
不管怎樣, 至少先去試試看嘛~你不努力看看怎麼會知道呢?
如果真不給換, 要不, 在七天內的話乾脆就直接退掉算了~
在重買/換一支時至少要求多比較幾支再決定,

如果最後的結果仍不滿意, 就跟要送的人大致說明一下,
如果一次只看一支, 人眼會自動白平衡也是沒感覺的,
也或許, 他們對這件事根本一點都不在意啊~
版大問題資訊提供明確,態度也非常謙虛,雖然版上已經出現火藥味,但還是態度很棒的出來緩頰,
給版大加分,建議可以將黃的那台將自動調光關閉,調到最亮,或是只退貨那台重新購買(不知道來不得的及),
你的心意我想收禮的人一定很高興,不會因為發現光線亮度不一就覺的您厚此薄彼,您應該要用iPad2,不要接收iPad 1了,個人建議!!
換換看+1

因為再買1台也不一定是你要期望的顏色

到時候說不定2比2的局面...
yuxian wrote:
ASUS F9S
EeePC 1000H
EeePC 900
校色前.(恕刪)

校色後好些, 這也說明多數筆電廠商只是製造電腦, 為了降低成本而不注重品質.

消費者水準如提高, 廠商比較會願意多付出成本, 改善一些問題.

例如, APPLE 重視人體工學, 為了可視角 IPAD 用成本高的 IPS 面板,

acer 及 asus 平板為了比硬體規格也用ips , 不然可能是用小筆電解析差, 等級差面板.

ipad 有暖白及冷白不同螢幕, 暖白會有紅色表現不夠紅, 如果是冷白有色補償作用, 對比比較強.

色溫是專業理論, 其時只要注意影像白色部位就很容易判斷

樓主2 號機是暖白, 3 號機是冷白, 至於1 號機如亮度異常, 可以考慮更換 .

解決方法是修改 ios , 增加白平衡選項 , 網頁掉圖問題也是到ios 4.3 才得到解決.

可以寫 email 向apple 建議, 早點解決此問題.



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?