lfjadsflk wrote:
看看賈伯斯時代就有...(恕刪)
笑死，你舉的例子真的是一直在打自己的臉
ipad air跟ipad pro，就完全不是賈伯斯時代的產品，更何況你看到ipad air有延續性的產品?? 兩代就消失了
ipad pro倒是有延續了三代，這還有待觀察。
但庫克明顯已經將ipad從新定位出高低階產品，但僅從硬體上，體感上倒是無法感受到多少。
你再舉macbook air跟macbook pro作為舉例，更是打臉自己，這兩項產品是從賈伯斯時代延續至今的產品
macbook air倒是從2008年延續到2018年了，延續10年的產品。
macbook pro更是從2006年延續到2018年，12年的產品。
他們各自有不同的產品定位，輕薄攜帶型以及效能型，而且從體感上就能感覺出，而不是單純用硬體去區別。
而在賈伯斯時代，每次都會對於產品的命名去特別解釋，這還不算講究嗎? 不講究會特別解釋?
到了庫克時代，每每對於產品的命名都解釋的含糊不清，到XR，連"R"都無法解釋。
多去了解產品吧，維基查查產品名稱，連產品是賈伯斯時代還是庫克時代都搞不清楚
shoanz wrote:
大大這個有點誇...(恕刪)
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/55616
內文搜尋
從 APP 打開
X