BBdog3388 wrote:歡迎 Cooks 認錯 。在落後兩年後、夾著尾巴厚著臉皮抄襲Galaxy Tab7及其它 Android 7吋平板、推出7吋 ipad mini. ...(恕刪) 你是在說笑吧tab 上一季在美國全部加一加也只不過賣 3 萬台.幹嘛抄襲最弱的產品
a6616 wrote:個人認為蘋果的產品向來都是以領導潮流為導向不論是iPhone,iMac, ipad都是大家追隨的目標..(恕刪) 事實上 ipad當時推出被人稱之為放大的ipod 且沒有新意但是爾後的銷售打破當時的評論沒人可以料到ipad mini 會不會是另一個ipad重點在於apple賦予mini什麼樣的定位與市場切割
BBdog3388 wrote:歡迎 Cooks ...(恕刪) loljobs才有創意?您要不要去看一下apple的發展歷史?ivy在apple是打雜的?現在該擔心的是不是沒人站在頂上說no 跟reject另外聽說您愛用廠剛被判罰10億聽說是因為抄襲???
continuum wrote:看使用方式我就很後悔...(恕刪) 對!就是這點。智慧型手機讓人們多一個方便的窗口連向網路,再進而連結"其他人"。但是,智慧型手機太小了,講白了4吋都還不夠用,4吋都辦不到的,可能5吋都還不見得辦得成。(打字?看影片?上網?電子書?遊戲?live?玩遊戲和影片倒是勉強可以)而小螢幕可以做的事情,3.5-4吋就夠用了。(聽音樂、打電話、短訊、偶爾瀏覽資訊、遙控器、和生活週遭的用品做深度結合)反觀,平板電腦才是把''瀏覽、消費資訊,連上網路'',從沒有機動性的電腦和筆電解放出來,的一個重要推手!不能忘記:消費者的行為時時刻刻都在改變。昨日的臆測到今日就得依現況應對修改......老實說,現在擺明有些事情就不該交給智慧型手機去做。3.5~4.0尺寸的產品能幹的事情太多了,但絕對不是現有的 line 和 打卡,就算有類似功能的,也會改良、演進成適合小尺寸or乾脆移到大尺寸...各個智慧型手機大廠多陷入"智慧型手機"本身的框架理。(galaxy note倒是不錯得立紫,至少有另尋出路, htc也稍微跟風一下,這些都是不一定成功,但很勇敢的嘗試!)我倒認為真的上4.1以上,那才跌入另一個陷阱!現在最有以宏觀、創新理念的公司,還是蘋果了。但如果連蘋果這次都沒什麼長進(而且可能性挺高的),那只能等下一個公司崛起,取而代之了。(希望sony捲土重來)順便提幾個"當年很紅很好用,但未來絕對會被沒落,甚至淘汰掉的商品好了"蘋果自家的:ipod (連上雲端聽音樂,勢必以螢幕為主)/ipod touch(3.5iphone都嫌小,它的功能或許可以再簡化一點,已經慢慢沒落,但不至於馬上消失)隨身聽:除非是專業等級,不然普通的隨身音訊設備,應該整合給手機才是。別的產品嗎?小筆電:尷尬的尺寸,受限制的性能。氣數已盡!電子辭典:根本就是吃老本的,早該淘汰了! 他得和雲端概念結合,連上網路和世界,並且還有著其他功能才行。 讓位給7~10吋的平板,尤其小ipad,尺寸剛剛好! 甚至可以說,小ipad最適合做的事情,就是電子辭典! 連尺寸都那麼接近! 這是幾年前我非常讚賞,但現在恨不得馬上轉型讓位的產品。