• 8

剛剛寫信給apple,表達不滿為什麼台灣還沒排到第三或第四批new ipad 發表國家。

monto.geo wrote:
NCC要求審核通過一定要照片曝光(事實),造成無法提早送件(分析)。美國送FCC要三個月(事實),但他們可以提早3個月前送審(分析),因為FCC會保密(事實),NCC法規則是需要公佈(事實)。

NCC要求要打上通過審核後的號碼(事實),其他國家是只需打上廠商跟型號碼(事實),所以可以提早知道號碼交給工廠製作(分析),台灣版要等通過審核才能讓工廠開始另開一個產線來製造(分析)。大家想想從排產線列印組裝測試出貨運送海關鋪貨等等,不用6星期嗎(分析)?

蘋果跟台灣沒有仇(猜測),都只有商業考量(分析),台灣消費力應該大過第三四梯某些小國家(分析),蘋果沒必要把台灣擺後面(分析),有錢賺幹嘛不賺。理性思考得到結論就是,問題不是蘋果造成的(分析),是NCC的規定跟世界太脫節且不切實際造成delay(分析)。

這樣解釋夠清楚,分析夠合理嗎?覺得哪裡不對歡迎提出理性的一起討論,為反對而反對的就免了(恕刪)



很棒的分析,真的要求公佈照片及機器必須打上審核過的號碼應該是很大的原因。

DAVIDC2924 wrote:
美國 FCC 及歐洲 CE的驗證可以適用許多國家,香港就是例子,而台灣的NCC驗證只適用台灣,不接受美國及歐洲驗證。

美國 FCC 及歐洲 CE 這麼具有公信力的單位,都不願意接受?

他們是想要賺那筆驗證費用嗎?(每年在台灣上市的眾多電子產品都要經手,收益一定相當可觀!)

ggkings wrote:
剛剛寫信給apple...(恕刪)

我想英文好壞不是重點...他們應該看得懂!!!
內文表達就是"不滿為什麼台灣還沒排到第三或第四批new ipad 發表國家"如標題...
就算文法對了...結論呢???
什麼時候才排到啊!!!
這才是大家關切的。

chu5955 wrote:
我想英文好壞不是重點...(恕刪)


你寫那些都沒用~
你若能舉出台灣IPAD和IPAD2總銷量是多少台?贏過哪幾個國家?
IPHONE1~4S各別的銷售量有多少?
他比較會在意~你跟他說有多少粉絲不如說台灣讓APPLE賺了多少錢還更有用~
若他回你一句,銷量多是有比大陸多嗎?
大陸不也還沒上市? 韓國不也沒上市?
台灣頂多賣200萬台IPAD好了,說實話有很多嗎?
為何老覺得自己可以排入第N波的銷售名單?
我比較想知道IPAD2在當時的首波或是第一波,第二波國家的各國銷量是多少?
我們又賣了多少台?是否有資格列入第三波或是第四波國家之列??

propane wrote:
你若能舉出台灣IPAD和IPAD2總銷量是多少台?贏過哪幾個國家?
IPHONE1~4S各別的銷售量有多少?
他比較會在意~你跟他說有多少粉絲不如說台灣讓APPLE賺了多少錢還更有用~


Apple 現在並不那麼缺錢或缺客戶

823911 wrote:
如果是我來寫的話, 我會直接寫中文給庫克~

而且是用文言文來寫....

ex: 敬啟者 欣逢 台端新產品The New iPad上市銷售....
(恕刪)


我還真寫過中文信給蘋果!!
APP SOTORE 帳戶無緣無故被扣錢,
程式內購買問題,
兼告發該軟體公司沒有任何警示,
絕對會有人會而且速度不慢,
只是回復回來的是簡體字...以上.就醬!!
手把青秧插滿田,低頭便見水中天; 心地清淨方為道,退步原來是向前。
台灣 ANDROID PAD 市場競爭力受限也是很大的原因。由於APPLE具備付費購買軟體的優勢,在台灣的市占率比例較其他國家高,因此不管多晚上市銷售也不受影響。

因為『不可說』的一臂之力,APPLE已經被寵壞了。




有發聲總比沒發聲來的好

站出來說話至少別人知道你的存在

不站出來說話,別人根本不會知道你的存在

自己都不站出來說話,誰會幫你?
寫信最重要的就是重點表達,要是我來寫我只會寫:庫客您好,請問您到底想不想做台灣的生意,台灣人又不是沒錢,你沒聽過台灣印鈔機嗎?~拜託您趕快將new ipad ip5先給台灣進貨吧!如果需要貨櫃我可以大力支援你,因為台灣頻果迷都快瘋了~果粉在此言謝!這樣寫不知道會怎樣吼~
其實這樣一定可以阿
很可惜的是在這個版上看文章的朋友們
各個都是義憤填膺,不過真正做的有幾個
我自己人在美國,剛剛也寫了一封信給Tim Cook
回不回沒關係,美國人很重視消費者意見。
等到意見一多,累積起來也是很驚人
另外,Tim Cook不知道Mobile01是啥,也更不會來這裡讀文章
世界很大,以上

卡達車 wrote:
寫信最重要的就是重點...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?