Tom1726 wrote:
Retina Dis..你手上的精裝教科書基本上 dpi 都在1000~2000之譜.(恕刪)
多打一個 "零"
100~200 dpi
沖印照片約 350 dpi
甚 麼 "拿 到 30 公 分 以 外 便 是 視 網 膜 螢 幕" 的 說 法 合 理 嘛 ?
很 多 東 西 也 是 在 合 情 理 的 情 況 下 才 可 發 生。
例 如 一 些 相 機 標 榜 自 己 高 感 光 度，
可 在 低 光 情 況 下 拍 照 。
你 會 在 完 全 密 不 透 光 的 房 間 拍 照，
然 後 操 該 廣 告 騙 人 嘛?
根 本 和 "拿 到 很 遠" 的 說 法 沒 差 別!
在 智 識 型 社 會 中，
邏 輯 思 維 是 很 重 要 的!
而 且，
你 想 到 你 論 點，
或 許 別 人 在 你 知 道 "視 網 膜 螢 幕" 是 什 麼 之 前，
便 想 到 什 麼 才 說 得 通!
或許可以當作是蘋果廣告話術,但基礎必需建立在合理的範圍內.
總不能把小螢幕拿的很遠,雖然看不到顆粒...結果顯示的文字也看不見
小弟實際使用下,不管拿近拿遠new ipad都不容易看見顆粒.
給個實際例子,下圖為ipad1,紙本印刷,new ipad實拍...ipad1及new iPad皆用ibook開,100%無放大
可以看到new iPad已經接近紙本印刷.
結論:不管new iPad是否為視網膜螢幕,至少是目前平板首選
...當然¨電子紙¨除外
內文搜尋