• 12

windows 平版會成功嗎?


blair01 wrote:
windows ph...(恕刪)


說抵制會不會太好笑了


M$ 可怕的是它可以玩的東西太多了

每一個地方有一些些的小成功

整個串起來就很可觀了

我倒覺得win 8成不成功要看整體表現

平板 + 手機 + 筆電

死忠HTC迷
我是想問...不是失敗很多次了嗎?(win7平版 沒有很成功吧)

不過在其他陣營還沒推出夠全面的系統
加上windos的使用經驗 和全面性
和平版來取代電腦的想法
windos平版 會一直讓人期望下去

就看 是windos平版 先滿足人們期望
還是哪個作業系統 可以滿足 一般人對目前電腦的需求 成為 不輸電腦的平版

我個人覺得會咧~~因為我想要買一台來用啦
joe0912 wrote:
Mango是WP7的...(恕刪)




BBdog3388 wrote:
別說WP7,等著看MANGO 先(恕刪)


Mango是WP7的昇級版喔
您確定您是development partner 中developer的一員嗎?





在果粉的圈子中反ms是潛意識之下的自然行為。

沒用過的還裝用過。

完全不知道在強者如apple,google崛起後,嚇到後認真的專門軟體公司ms有什麼可怕的武器群。



還有,不要再腦X說apple是os vendor了,系統只給自己賣的機器用還稱得上是vendor?

只有ms才稱得上是osv。

要給一堆硬體跑還要跑得足夠順(不要提悲慘的頓頓android了)這要多專業的能力?


apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
文末 炎 wrote:
我是想問...不是失...(恕刪)


我是想問•••

jobs(根本等同apple這名字了)最後的兩個apple產品成功了,ipad, iphone。

請問jobs失敗過多少apple產品?

他人生中稱得上成功的只有皮克斯和ipad, iphone。(ipod是好產品,但稱不上是成功)
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
不會
平板還是屬於娛樂用機...

Win對這方面不是很內行...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
windows平板會不會成功,要看怎麼設計的…

至少我認為Ultra book版的Tablet pc非常有機會成功。

只可惜…可能要再等個三~四年吧。

台廠則是不用考慮了,一整個後知後覺。

不長眼 wrote:
不會平板還是屬於娛樂...(恕刪)



我不能同意,微軟後面Xbox live
Wp7都可以玩的很開心了
何況是平板?

在配上office…

何來輸的理由?

說你不會用平板作文書?
你確定?一切就是一個方便性

想輸?沒這簡單


Win8平板介面手勢操作多又雜,要上手肯定不像ios容易,
切成滑鼠操作或傳統視窗的話,桌面四角快捷功能明顯學阿婆,但故意做的很複雜,
有些點子是不錯啦,但這樣詭異又雜亂的操作介面,
甚至跳脫長久以來視窗所累積的使用經驗,消費者能不能在短時間內適應,
或者願不願意花時間學習,恐怕是不小挑戰,
至於android平板,從honeycomb到現在ics,
都可看出google想結合觸控介面和滑鼠操作介面以及兩者使用經驗的企圖,
而成果就是無法全螢幕的丁丁海帶條,醜到爆檯又妨礙視覺效果,
我實在搞不懂那些阿宅工程師腦袋是怎麼想的
banbanzon wrote:
Win8平板介面手勢...(恕刪)


我是不知道你英語能力如何。

我聽起來操作不難,而且可個人化的操作不少。

你可能還沒察覺,ios裡面裡經有偷學win8感覺的app了,隨便舉一個,pps。

ms的bing for ipad有玩過嗎?app store的好評竟然出乎意料的多。

3100個rating裡3星以下的不到200個。

絕大部分都是4星或滿點5星•••

我現在就開始不用safari, 改用bing了。

我打從心裡覺得apple不該讓bing上架的,趕快找理由把bing趕出app store比較好,

不要讓太多人見識到ms的新介面。
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?