blair01 wrote:windows ph...(恕刪) 說抵制會不會太好笑了 M$ 可怕的是它可以玩的東西太多了每一個地方有一些些的小成功整個串起來就很可觀了我倒覺得win 8成不成功要看整體表現平板 + 手機 + 筆電
我是想問...不是失敗很多次了嗎?(win7平版 沒有很成功吧)不過在其他陣營還沒推出夠全面的系統加上windos的使用經驗 和全面性和平版來取代電腦的想法windos平版 會一直讓人期望下去就看 是windos平版 先滿足人們期望還是哪個作業系統 可以滿足 一般人對目前電腦的需求 成為 不輸電腦的平版
joe0912 wrote:Mango是WP7的...(恕刪) BBdog3388 wrote:別說WP7,等著看MANGO 先(恕刪) Mango是WP7的昇級版喔您確定您是development partner 中developer的一員嗎?在果粉的圈子中反ms是潛意識之下的自然行為。沒用過的還裝用過。完全不知道在強者如apple,google崛起後,嚇到後認真的專門軟體公司ms有什麼可怕的武器群。還有,不要再腦X說apple是os vendor了,系統只給自己賣的機器用還稱得上是vendor?只有ms才稱得上是osv。要給一堆硬體跑還要跑得足夠順(不要提悲慘的頓頓android了)這要多專業的能力?
文末 炎 wrote:我是想問...不是失...(恕刪) 我是想問•••jobs(根本等同apple這名字了)最後的兩個apple產品成功了,ipad, iphone。請問jobs失敗過多少apple產品?他人生中稱得上成功的只有皮克斯和ipad, iphone。(ipod是好產品,但稱不上是成功)
不長眼 wrote:不會平板還是屬於娛樂...(恕刪) 我不能同意,微軟後面Xbox liveWp7都可以玩的很開心了何況是平板?在配上office…何來輸的理由?說你不會用平板作文書?你確定?一切就是一個方便性想輸?沒這簡單
Win8平板介面手勢操作多又雜,要上手肯定不像ios容易,切成滑鼠操作或傳統視窗的話,桌面四角快捷功能明顯學阿婆,但故意做的很複雜,有些點子是不錯啦,但這樣詭異又雜亂的操作介面,甚至跳脫長久以來視窗所累積的使用經驗,消費者能不能在短時間內適應,或者願不願意花時間學習,恐怕是不小挑戰,至於android平板,從honeycomb到現在ics,都可看出google想結合觸控介面和滑鼠操作介面以及兩者使用經驗的企圖,而成果就是無法全螢幕的丁丁海帶條,醜到爆檯又妨礙視覺效果,我實在搞不懂那些阿宅工程師腦袋是怎麼想的
banbanzon wrote:Win8平板介面手勢...(恕刪) 我是不知道你英語能力如何。我聽起來操作不難,而且可個人化的操作不少。你可能還沒察覺,ios裡面裡經有偷學win8感覺的app了,隨便舉一個,pps。ms的bing for ipad有玩過嗎?app store的好評竟然出乎意料的多。3100個rating裡3星以下的不到200個。絕大部分都是4星或滿點5星•••我現在就開始不用safari, 改用bing了。我打從心裡覺得apple不該讓bing上架的,趕快找理由把bing趕出app store比較好,不要讓太多人見識到ms的新介面。