8JG wrote:
這個困難度很高喔尤其...(恕刪)
windows pad需要筆?
請上維基百科 搜尋windows 8
目前有試用版可以用
不懂就多問....
zzz111zzz111 wrote:
windows pa...(恕刪)
我說有筆比較好用
沒說一定要筆
等一些window 8 pad出來，你就可以看到會不會有筆的出現
如果沒筆windows 8 pad支援2048解析度，那個點我還真不知道要如何去點那個X
哈哈
應該哈比人比較合用吧，他們手比較小
快去看吧老兄你的新聞大家討論多熱啊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=2644926&last=34625740
哈哈
8JG wrote:
這個困難度很高喔尤其...(恕刪)
所以要新的程式，設計成適合無滑鼠的介面才行。
我記得微軟上次也有展示，程式在兩種操作介面切換。
所以如果程式本身是有設計能給無滑鼠裝置使用，那Win 8 Pad並不需要筆。
當你把系統切換到平板模式時，那些已開的程式就自動切換介面。
走這種路，好處是新的程式(或舊程式修改介面)，其程式內容只有介面會分PC版/平板。
但舊的程式，除非接上滑鼠或有筆，否則會很難用。
不過不走這種路，也不可能有機會使用舊程式。
所以Win8平板的未來，大概是如下....
假設兩年後，平板硬體能力已經和現在Macbook Air相當，表示不玩最高檔3D遊戲的情況
下，在家接上螢幕、鍵盤滑鼠，是絕對能當成電腦使用，寫程式、編輯、玩遊戲，掛BT，
都可以，且舊軟體全部都可使用，現今的網路遊戲全部可玩。
出外時，仍然可繼續當PC用，如果那些軟體有針對觸碰做介面，就很ok。
難不難？難啊XD
但微軟這樣做，的確有可能在短時間上架一狗票程式，那些舊程式，只要開發者針對操作
介面做第二套給其切換，再加上硬體漸漸進步，幾年後軟硬體都到位的情況下，可能會比
跟隨Apple的腳步，用手機系統修改來和Apple硬碰硬，要好的多。
總之，我認為，微軟如果用手機系統，去做平板，不管短期還是長期，要贏Apple的機會
絕對很小。反過來用PC系統去做，短期內還是不可能贏，但是長期的機會，大概會稍微
增加一些。
zzz111zzz111 wrote:
等一些window ...(恕刪)
看你真是好玩，樓上已經說很清楚了
看來你新聞少看
有空多看一些
Windows 8 pad 筆筆筆二用喔
不然你和世界脫節了。
Windows 8 pad
8JG wrote:
寫的很貼切，問題是一個小朋友或老人家可不可以上手
根本就不可能
就像windows phone 介面搞成那樣要賣多難啊
一下傳統介面一下又切換到windows 7化介面
光想就累了
好笑的是還有人不知道為什麼要筆
沒筆跟本就不可能用的順
當然不是要使用者沒事把介面切來切去，你就想像成iPad+Mac綜合體，上面有
數十萬個App適合觸碰介面時，使用者可以永遠用觸碰介面一直用下去。
什麼時候需要切回傳統介面？沒有。但當你坐在書桌前使用時，你會覺得Mac比
iPad方便，這時你可以切回去。
8JG wrote:
我還高度懷疑可能會有小屁屁給你插
萬一當機，沒control alt del鍵該怎麼辦呢
iPad也是會當機，Mac也會，沒小屁屁沒control alt del怎麼辦？不過就是用其他
方式來強制關機罷了，沒必要現在還拿小屁屁來說嘴。有種的話，Apple可以取消
iPhone/iPad/Mac的強制關機功能，但那是不可能的，絕對找死。
8JG wrote:
超好笑的
有人看到中時報ipad2比new ipad買氣強
因為沒人排隊
看來我們也要看看windows 8pad有沒人排隊
還有看會不會有筆
真好玩，筆啊筆啊，最好要兩頭的，有一頭要作可以插屁屁重新開機鍵喔
Windows 8 pad 的筆
Win Pad保證100%賣的不如iPad，這是一定的。甚至要追上iPad之前，能不能
先追上Android還有很大的問題。但如果跟著Apple的路走，用芒果手機系統去
做芒果平板、西瓜平板、香蕉平板，軟體數量輸人，書本音樂影片也輸，我根本
看不出來有翻身機會。但是微軟走另一條路，把之前敗的一塌糊塗的Tablet PC
捲土重來，並修正其缺點（重量太重、操控麻煩、軟體不是為其設計），長期來
說，機會至少會大一些。
總之，沒必要去取笑Win Pad買氣，用膝蓋想也知道，不可能一夕之間打敗iPad
的，反而應該佩服微軟，沒有跟著Apple的屁股走。至於成效，隔幾年後再看看吧。
惡魔推銷員 wrote:
當然不是要使用者沒事...(恕刪)
微軟win 8介面，和windows phone 7理念是一樣的
只因為沒有信心，在平板上單獨發展，會輸
於是硬要二合一
仗沒打就要投降輸一半的心態足不可取
以往微軟要copycat iPod 搞個Zune , copycat iPod touch 有Zune HD
Windows mobile 被打掛以後搞window phone 市佔越搞越差
決心就是用新系統，配上新寫的office for pad，搞個二合一
複雜又無聊，想混過去根本就不可能
等Nokia windows phone在美國大敗以後
下一個失敗應該就是windows arm pad
那些工程師想的介面，說實在的還不是普通的醜
這介面也是windows phone 7 8 9 ....共同特性
其醜無比，大敗是正常的
Nokia還有多少時間在燃燒的平台存活
很快見分曉
微軟的如意算盤打的不好恐怕連桌機都會受影響
四不像的windows 8 ,說穿了
就是windows 7 加window phone 介面化平板功能
取巧的結果大敗是必然結果
swpoker wrote:
當年能打敗 iPad...(恕刪)
當然是微軟, 可從與蘋果的市值消長看出 ,蘋果市值成長到接近六千億美金,(http://tw.stock.yahoo.com/us/q?stock_id=aapl)
微軟從六千億美金腰斬一半, 剩下兩千六百億美金.
(http://tw.stock.yahoo.com/us/q?stock_id=msft)
微軟遲遲沒有推出iPad版Office的主要原因應該是若推出後, 正式宣告PC死亡, 以後要用Office的話 ,使用iPad即可. 而WIN8推出 或許會搶到一些iPad用戶, 但是更嚴重的是會打擊到PC以及NB的市場, 所以微軟是最大的苦主.
至於Android系統 若無Office的支援 可能被邊緣化吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X