有人說
那款小筆電螢幕如此的小，續航力又短，更遑論那實際可以跑的多工效能到啥水準了。
我承認續航力短，但如你所說，要有小筆電的CPU速度和SSD硬碟...等，
犧牲的就是續航力。
效能和一般小筆電差不多，但GPU較差，而SSD卻比一般筆電快
更別提那精美的小按鍵，能讓你同樣精緻的手指感到怎樣的舒適程度？
所以說IPAD那精美的虛擬鍵盤比實際鍵盤好?
--------------------------------------------------------------------------
請問這台硬體宣稱強到暴(我好像沒說他是世界無敵宇宙厲害之超級強筆電吧)的機器兩個問題
1. 價格(套用前者的話：這等於是拿捷安特比保時捷，然後批判保時捷太貴，價格效益比太差，是一樣的意思。)
2. 銷售量(在台灣卻實是很少，在日本就比較多...應該吧，因為富士通是主要市場是在日本)
-------------------------------------------------------------------------
IPAD的確打到小筆電的市場了
這是開板大想表達的不是嗎?(是的，但我的重點是題目)
-------------------------------------------------------------------------
Fujitsu LifeBook UH900 售價 3萬五千元到五萬元，請看到這篇的人要買的可以舉手一下(螢幕5.6寸,不是觸控）
對不起我看錯了，是有觸控(多點)。
Fujitsu LifeBook T900B 售價 八萬兩千到八萬三千，要買的人可以跟m200457登記一下
再次套用前者的話：這等於是拿捷安特比保時捷，然後批判保時捷太貴，價格效益比太差，是一樣的意思。
會買的如果超過五個人你的論點就成立了
終於回完了
大家說話都好可怕
(如果字詞有令人不高興，真是對不起)
(我已經努力的打出自己的想法)
內文搜尋
從 APP 打開
X