• 7

[開箱+使用心得]讓我破例的iPad--- 4/8 更新

其實..這場戰爭早就打過了..只是年代不同時空不同..但我覺得兩邊的切入角度與定位都很相近...
10多年前一場Palm與WinCE就已經在爭奪手持式隨身助理的皇位.....當時還依稀記得電子書早已出現在PDA中...只是因為螢幕小且架構無法迅速的處理當時也是PDF檔的電子檔案格式以至於電子書這個概念在當時還相當薄弱,但一路走來的玩家就會記得...當時CE與Palm雖然都叫做PDA但...Palm所秉持的理念是"直覺":簡單""穩定"的方針..相對於CE所著重的就是一部能將PC或NB上的資料輕鬆帶出工作的理念去研發而有所不同,但也就因為這個出發點讓當時的CE背負著很沉重的負擔...要考量相容性要考量多工性..當然硬體架構就不可能簡化也不可能節能,大家都知道...IT產品相容性越是要好系統的複雜度就越是龐大讓到它可以來者不拒...但這沉重的包袱卻讓CE的使用者無法深刻的體會到PDA隨身數位助理這概念所帶來的便利性與即時性.....時空轉換至今,有沒有一種很相似的感覺

當時的Palm就像今日的iPad
當時的CE變成今日的WP7與W7

那場眾所皆知的戰役到了最後...Palm算贏了..但卻沒落了,而CE卻變了身躲在智慧型手機市場當中苟活...抱歉小弟用苟活這字眼重了些...但對於使用X1這支手機的我來說...SE與MS都沒長進到哪去..10年過去了..CE的後代還能繼續苟活嗎...也許可以!!

最後小弟還是這樣認為...微軟研發手持式系統至今日還是不斷的在由PC往手持式系統邁進中.....而Apple卻由手持式系統在邁向PC的多功領域......

Apple的封鎖相信是為了智慧財產而來..但有沒有道理相信見仁見智...這就像是資本主義與共產主義的攻防...不過小弟一路由Palm到WM在玩到今日的iOS...可以體會到一件事..如果沒有Apple Store這麼把關它的軟體相信也不會有今日的穩定度....相信玩過Palm與iOS JB的人就知道...三方程式固然有他人性的一面也很方便..但缺少的是那份對於系統相容性的嚴謹...這就是有利就會有弊
分享
CIDEKO iPad Holder Transformer多功能支架
四種擺放組合變化
邊緣防滑設計
針對iPad完全量身訂做
可自由變形配合iPad操作模式
台灣設計生產
小弟我等到今年才買呢
所以等了久一點點
各方面用起來還Ok嗎?



感謝大大的文章喔
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?