• 14

iPad pro+iPadOS能夠成為一台筆電嗎?答案是:不行。

目前這幾項都有互相侵蝕的作用
iPad, Surface, Chromebook, 微軟W10 for ARM:

其中iPad歸類平板 其他三樣比較像筆電使用

iPad:輕度筆電作業 平板使用
除非輕度使用 沒有桌機或筆電系統建議不要買

Surface:當作筆電使用 附加繪圖筆記
當平板(註)幾乎沒有平板該有的使用模式(高續航)
沒有繪圖與筆記需求 不如買普通筆電就好

Chromebook:前面有人解釋了

微軟W10 for ARM:目前最慘的產品
還是當筆電用 可執行ARM軟體與x86 32位元軟體 但x86 64位元軟體無法使用
(就是目前在W7 W8 W10上多數軟體無法使用 早編譯為64位元了)
然後微軟在移動市場慘敗下 ARM軟體所剩不多 支援不佳
大致上只能執行微軟官方ARM軟體 也就是微軟的office for arm
10小時平板模式的office為最佳使用


註:微軟真正平板叫做Surface RT 在2012年停止銷售與支援
微軟次個ARM產品是windowsphone 在2017年4月停止支援
W10 for ARM算是第三次再跨入ARM裝置發表產品
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
原來現在變成這樣 很...(恕刪)

可見你有至少5年沒去看chromebook,他很早就是這樣了,他確實是有參照並仿效目前較授歡迎的介面
你資訊落差實在太大了



另外,明明一狗票功能IOS也是抄android,大家都在互抄,結果就apple最棒棒?
果然你眼中只有蘋果,蘋果做啥都是對的

圖形介面早期確實mac做的好,其他家不少至敬,但後期疲軟一陣子你都沒提

可以不要這麼偏頗嗎?
dx9901mk5 wrote:
可見你有至少5年沒去...(恕刪)
OSX每代都會有圖形介面異動導致一些功能連微軟都沒抄到
因為微軟的系統進展太慢

然後那些異動 可以看到隔幾年就出現在安卓
猜那個系統核心開發者大概也是蘋果愛用者

不過安卓不致敬不行
因為谷歌自己沒圖形化介面 只能參考蘋果與微軟

「要說iOS抄安卓 倒不如說蘋果是拿自家桌機系統功能加入iOS
但是放入的時間的比安卓抄W10OSX慢 反而變成iOS抄安卓」

蘋果是有抄 但是抄安卓所謂的"原創"功能非常之少
多數功能早在自家桌機系統時期就有
所以互抄的狀況中 大部分還是「」引號中的狀況

而這是必然的結果
蘋果掌握圖形化介面規範
谷歌沒有圖形化介面系統
勢必要有個參考範本 那就是蘋果跟微軟了
不然當初谷歌安卓初期發展的智慧手機 長得像黑莓機一模一樣
連附帶那個微縮鍵盤也有 只是外型與系統小改了一下
看了蘋果iOS系統展示後 才全部打掉重練
成為現在安卓以電容式手指操作手機
而不是走向黑莓的微縮鍵盤手機

假如當時沒有iOS出現 那黑莓機將是谷歌抄襲的受害者了
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
OSX每代都會有圖形...(恕刪)
最後再簡單的譬喻

我先放進去安卓的
你先放進去的東西哪邊來的?
從蘋果或微軟桌機系統已有的功能致敬而來的................


所以每年看著安卓系統發表會
這不就蘋果或微軟桌機系統早就有的功能
了解那些功能最初從哪發源的 再被放進去安卓
只會陣陣噁心

這狀況有如電影矽谷海盜開場 一群人狂噓大螢幕上的比爾蓋茲一樣
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
最後再簡單的譬喻我先...(恕刪)

簡單一句,就是互抄,誰都沒有比較好。

講這麼多,全部都是在偏頗的立場,很可惜這完全是錯的!沒人在講你說的啥圖形介面是誰的,連蘋果都不敢說目前Mac OS裡面每一個都是自己的,圖形介面早已已經不是現在互相對比較競的重點,還活在20年前?

Linux系統也是另外發展起來,而且還是大家共同開發開源的產物,你敢說這些都源自蘋果?我倒是真的敢說很多東西都反過來被蘋果拿去給自己的Unix架構後去回頭開發整合!

你先出現的東西不代表使用就適當,別的開發者可能會更能發揮原本創意的展延,這點不但不只微軟還是Android,連蘋果也是一模一樣!


不可否認,蘋果曾經有很多創新,但創新卻不只是來自蘋果,因此蘋果也納入不少別人的概念,有些專利還因而去買他!
在商場上這是很平常的事情!

還有抄就是抄,很多東西是大家都在發想的東西,蘋果沒那麼偉大,講的好像所有偉大的東西都是他的一樣!

一堆東西都是互抄,你絕對講不出誰先誰後,因為後續蘋果納入別人概念的一樣更多,融入概念這類東西的工作和發展去發揚光大才是真的。

當初光是拉入真正多工,拉入小工具,拉入相機全景,這些在發表的時候講的好像自己才是第一個發明的感覺,才讓人覺得丟臉!
甚至18:9螢幕的發表,Iphone X,一堆人以為蘋果領先潮流,殊不知也是在抄三星!

賈伯斯確實是鬼才,但這類領域發展到後期都已經開始技術重疊了,在早逝之前一樣還是遇到好幾次衝突和瓶頸,雖然蘋果官還確實很有宗教般的吸引力,確實好幾次引領潮流,這點不可否認,但請不要無條件把黑說成白的,無限上綱!

可以舉的例子超級多,但這些東西早在發展成熟的這個世代中,到處都有影子,且絕對你可以找到一堆都不是來自蘋果!

過度崇拜,只會盲目!

PS:別忘了MacOS當年也有走回頭路的時候,那段時間只顧新功能,系統穩定卻大打折扣到處當機,後來幾個大阪才終於醒悟,宣布要更加注重系統穩定度!蘋果一樣是會犯錯的,只是大多數蘋果使用者是沒得選擇,只能將就,和變得很佛!~~甚麼都不在意~
我好像遇到的一個超級偏頗的蘋果粉,這樣吵下去不會有任何意義,我就此打住!
已經進入到羅生門階段,我們還是期待Ipad和其他系統競爭下,各家都會更好吧!
我正想講,老賈第一代發表就講了,iPad是介於手機跟電腦之間的東西
可以去找Youtube第一代的發表會....
如果你是非黑即白的工作性格,iPad根本不適合...
它就是輔助輔助輔助....
Ji-MMY wrote:
iPad 沒要取代電...(恕刪)
dx9901mk5 wrote:
首先,這是舊版桌面模...(恕刪)

這樣看來做成平板的Chromebook好像也是一個不錯的選項,起碼一般使用當成Android應該沒有太大問題…
個人是不曾接觸Chromebook,Android手機平板從第一代買到現在,另有續航力掉很多的Surface Pro3…我是到最近才決定收一台二手iPad Pro 10.5,考慮到自己真的沒拿這玩意幹嘛,多數時間都是在車上用,才決定試試
當初的Android平板摔壞後經過大約一年的時間沒使用平板,只用手機始終覺得螢幕不夠大看得很累,而且在車上等於只能聽音樂不能看影片,就索性把Surface Pro3搬上車當平板用…天,真的是功能強大到一個我以前沒想像過的境界,但是離不開鍵盤滑鼠的系統這種環境下使用真的很痛苦,光關閉螢幕音樂就暫停我就昏倒,只能設全黑背景放著給它亮…
老聽說買平板只能買iPad,看著iPad的效能碾壓沒人願意認真做的Android平板已經很久了,才決定嘗試…不過一開始的檔案傳輸真的心累,我的無損音源檔案破百G(這只是我常聽的),它還只能照播放清單分層,就只草草傳了部分最常聽的音樂進去,還有一部分是Flac檔案我硬是多轉一份WAV它才支援,APE就直接死給我看…這點對我真的是一大挫折,因為過往我換機幾乎沒所謂的備份還原流程,都是記憶卡從舊機拔下再插上新機就完成90%了…iPad不能插記憶卡便罷,傳輸流程繁瑣我也忍,問題還要自己重新建立一套分類管理流程這真的是…
別說雲端,我也知道Cloudbeats可以串我Google Drive裡的音樂檔案,但是我留存的檔案都需要大量的頻寬,我絕大多數都是CD自轉的WAV,甚至有24/176.4的檔案,網路速度吃很重…加上車輛是在跑的,而且還是跑高速,常常斷斷續續我受不了我才去面對iOS這反人類的檔案傳輸
再來就是所謂的iPad APP…真的我常用的拍賣裝一裝我就傻眼了,只能用iPhone版而且無法轉向,放大兩邊黑邊我可以理解畢竟iPhone跟iPad螢幕比例差很多,但是放大後整個畫面都是鋸齒顆粒…哇靠這到底民國幾年的放大?模糊一點我還可以接受,鋸齒顆粒這真的是看不下去啊…而且也沒找到方法可以旋轉畫面,Android雖然很多APP也都是平板直接套手機版在用,但是最起碼畫面沒有iPad放大後那麼噁心,也可以裝一些免Root的強制旋轉畫面APP來改變畫面方向與布局…別的不說,最少Y拍的在平板上強制轉90度後用起來根本沒啥影響…但是這種東西對iPad來說就是想都不要想
我目前真正用到iPad的優勢軟體只有Lightroom,但是想要完全使用所有功能的話必須付費月租…哇靠可能我少見多怪,我還真沒有在Android的世界中看到這種月租型的付費方式,所以被砍了一大半功能的Lightroom我也是隨便玩玩就放著了,我真的要修圖我寧可回家開電腦…
簡單的說,iPad對我這種完全不玩任何遊戲、80%的時間都在聽音樂、另外10%看Youtube、再另外10%的時間上網(而且不回文,iPad上面的Google注音我覺得很難用,我打這麼長一大串我是用手機打的)的極輕度使用者來說,好像除了真的很滑順以外沒有比Android有什麼優勢…當然要比功能,或許我真的沒用到,但是光Surface Pro3可以把Spotify的音樂拉出來用Foobar2000全程跑ASIO運算播放並且混如自己的音樂檔案建立播放清單,這點Android跟iOS就沒得比,但是Win介面用觸控真的很想殺人…
總之,還是期待你的Chromebook、iOS、Android三者比較心得,我也在考慮要不要轉往Tab S6了…iOS目前對我來說除了滑順,唯一的優點只剩下用USB接DAC的音質,而且沒有SRC問題還能同時充電,Android在這方面真的沒得比
featheringer wrote:

這樣看來做成平板的...(恕刪)

 Lightroom在android上功能一樣,缺點也一樣。

Gbroad確實在android的布局比IOS來的佳和有效率,有時乾脆用回IOS原本鍵盤,但偏偏一些預判字和臨時查詢是Gbroad才有的功能!

外接擴大機部分,android一樣可以USB dac,也有裝置可以同時充電喔,只是很多人不知道,他太便宜,是給pc用的竟然android也可以用。
dx9901mk5 wrote:
 Ligh...(恕刪)

原來Lightroom也有在Android上架噢,我只知道最早是在iPad上推出,從那時我就很想為了這個買iPad,但是在當時iPad的售價跟有限的容量一直讓我買不下去,我的音樂一直都是這麼多根本不夠放,甚至會看心情換記憶卡聽…而且那個時候台灣4G才剛開通(好像還沒通?忘了),沒吃到飽費率又貴得要死,大家都還在用3G也不用想什麼雲端了…其實到後來仔細想想我到底有什麼必要在車上修照片?我常常一次拍下來幾十上百張,要挑要修要幹嘛回家再弄就好了,所以後來也就沒再關注這部分了,不管是iPad或是Lightroom
Gboard的話,我最喜歡的就是中英甚至數字符號混打真的很好用,不用一直切來切去的…但是iPad上面的Gboard這功能就很半殘,而且邏輯跟Android上面的也不太一樣…非常不習慣
外接DAC的部分我知道,這我從Note 10.1 2014的時候就這樣用了…不過同樣的裝置,蘋果的機子輸出真的比較好聽,最早期採用30Pin時的iPod Touch更好…另外目前用iPad聽音樂還有兩點很討厭,第一是拉進度條跳著聽的時候一定要對準進度條上的小圓點才能拉,不像Android或Windows可以直接點到我要的位置…第二就是因為在車上的需求所以我又另外買藍牙遙控器來控制播放(當成方向盤控制鈕在用),在Android跟Windows之下都不用再等喚醒螢幕就可以直接操控上下一首或是播放暫停,而iPad則必須先按一下喚醒螢幕再按一下才能動作…如果再加上喚醒藍牙控制器要先按的那一下(而且連回iPad的速度也明顯比Android跟Windows慢)等於我切一首歌要按3次= =
不過那個Lightning相機套件其實還是不錯啦…雖然貴但是是原廠貨,之前用TypeC轉USB A的頭我買了好幾個,品質參差不齊聲音也都不一樣,用iPad起碼有一個值得信賴的基準點在,OTG同時充電也不用賭機子相容性(這方面Android就很差,一樣的東西不一定每台都能用),當做花錢買原廠認證了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?