• 10

iPad Pro+Pencil? Wacom Cintiq 13HD touch?


bernbug wrote:
不用你來瞎操心啦,Wacom三不五時就在更新驅動程式,才有今天的一點成績,Pencil出了幾個月都還未更新過。


拜託...人家是在幹正事
面對的是數不清的海量軟硬體啊

iOS這種玩具而且唯一平台
還要跟人比忙??

而且蘋果封閉平台就可以把系統搞得亂七八糟了
從純滑手機的順暢度,到音樂到照片到影像你真的有用蘋果嗎?
不知道蘋果的穩定性有多爛?傳東西多會掛多會掉嗎?

真慶幸當初Apple vs IBM的時候是IBM贏啊
geniesjan wrote:
拜託...人家是在...(恕刪)


抱歉,我沒拿iPhone,買Note3時,蘋果還沒出大螢幕手機,但我知道Android手機也不怎麼順暢。

就是因為當年IBM贏,讓Windows有今日榮景,讓電腦進步遲緩好幾年...不過風水輪流轉,現在又換Apple當大哥了。

bernbug wrote:
就是因為當日IBM贏,讓Windows有今日榮景,讓電腦進步遲緩好幾年...不過風水輪流轉,今日Apple變大哥了


iOS蘋果賺這麼多而且還是一家賺
能搞出現在這種悲劇
永遠在賣外觀
生產力一直上不來
雲端可以搞成最爛的一家
你跟我說帶動20年電腦工業的wintel進步遲緩

geniesjan wrote:
iOS蘋果賺這麼多...(恕刪)


隨你說啦,反正我是不會想用Windows系統,我家的PC只是給小孩做娛樂用,看到Win介面我就想趕快關機。
bernbug wrote:
隨你說啦,反正我是不會想用Windows系統,我家的PC只是給小孩做娛樂用,看到Win介面我就想趕快關機。


真是特別啊
和一般人的使用習慣
以及市場對兩個環境的評價
或是客觀的專業軟硬體深度廣度
怎麼剛好相反過來啊
geniesjan wrote:
真是特別啊 和一般...(恕刪)


這有什麼好奇怪的,我從事美術工作,自然美感比一般人要求更高。
海量的軟硬體有什麼用,足以應付工作就好,多還不如精。

bernbug wrote:
這有什麼好奇怪的,我從事美術工作,自然美感比一般人要求更高。


所以較偏向科學的評測類和功能性上的問題討論相對就偏低囉?
請問這串屬於科學類問題的還是美術類啊
geniesjan wrote:
所以較偏向科學的評...(恕刪)


所以沒有交集啊,你一直在強調極限值,我事業沒做這麼大,不需要啊,目前的iPad Pro在我能力可以接受的範圍,功能又符合我的需求,所以我就買了。

今日蘋果要是出了一台符合你硬體需求的iPad,售價超過10萬,我怎可能會買單,大多數人也不買單。
iPad 的筆連我古老的 INTUOS 3 都鬥不過,單單論筆尖靈敏度就比Intuos3 差很遠,在我認為根本是輕壓感精度不佳,
硬件問題,這甚麼軟件都補償不到。
而且iPad 繪圖整個就是LAG。

另外樓上有說用PS不會Lag,但用一用效果特好專業 Painter for mac/windows ,有那部電腦不Lag

說iPad pro 有 mac效能是騙一騙觀眾而己,ARM架構和INTEL架構比本身就不能單就一個GeekBench 能比,
例如iPad Pro 有5500 和 2015macbook air i5 差不多,但實際上2015macbook air 處理東西快iPad Pro 三倍以上。
RISC CISC 如何比。

cheonglee wrote:
iPad 的筆連我...(恕刪)


你這是在誤導吧...
感壓筆由開始出力到重力,畫長長一條直線,如果沒有出現明顯斷層,這筆就達到標準,Pencil絕對符合。

每人施力不同,感壓的靈敏度都是靠軟體來調整,iOS系統本身Pencil沒有這個選項(說不定日後更新會加入),目前是由繪圖軟體設定來控制,大部份的iOS繪圖軟體都有。

至於遲緩,已經討論多次,如果硬要比,你先去找台13吋帶有系統的觸控螢幕,規格跟價格跟iPad Pro+Pencil相當的硬體再來比。

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?