• 9

Ipad pro確定於11/11開賣,台灣並未列入首賣國家之一

frog prince wrote:
ricky_lin ...(恕刪)

所謂體驗,純屬個人經驗,你覺得好我尊重。

但我個人覺得很差,身旁朋友也覺得差... 如果Surface平板體驗好,這麼多代了,銷售仍離iOS差距龐大。

所謂體驗不單是UI問題,從產品質感,電池時間,機器觸感薄度,軟硬結合,雲端無縫接軌,甚至軟體字體與視覺感受... 功能多不等於體驗好。
他可能認為有觸控就算是個平板了,但忘記精髓是app的使用,我更在意的是電池續航力,

其實最有資格做這種二合一的應該就是apple了,因為平板跟電腦系統的資源都有了,就等蘋果有天人來瘋推出這樣產品了

surface產品是不錯,不過有部份人天生就恨蘋果,也不知道什麼原因,看不見蘋果的優點,只能放大微軟的優點,建議他

人生有更美好的事
ricky_lin wrote:
所謂體驗,純屬個人...(恕刪)

人家surface pro你講surface
Surface pro是小台laptop有觸控有筆,
ipad是要比啥,一台是拿來production用
一台最大功能就是大便機, 講啥體驗,自high成分比較高
ricky_lin wrote:
所謂體驗,純屬個人...(恕刪)
frog prince wrote:
擴充性?你跟MicroSoft...(恕刪)


你腦子沒事吧?我幾時說要比效能?有沒有人說你自以為是又愛腦補?
ricky_lin wrote:
所謂體驗,純屬個人...(恕刪)


啥?你不知道01上都是一些「專業」玩家嗎?都喜歡用或推薦一些市面上賣不好的產品,然後自以為與眾不同、眼光獨到。
Surface 用的APP市集爛的要命

一台平板 沒啥APP可用 也沒有大廠支援 就是單純PC

搞不清楚狀況的人硬要拿NB來跟iPad Pro 比

真是無聊

Windows光系統不穩就夠倒味


您說得也都是事實,一般人只需要簡捷方便使用,不需要一推繁瑣的設定。這點蘋果來說是做的不錯。

但如果需要功能多一點,不可否認是微軟強一點。

如何達到操作簡潔,功能完善,才是決勝關鍵。

surface pro,就如同平版和筆電,是可取代PC,但效能就比桌機差。一般使用者已足夠。

apple air平版,操作便捷,但擴充功能usb,相當不友善。apple的做法是把使用者當成傻瓜,以傻瓜角度來考慮使用者體驗,這樣才能方便操作。他所講的取代PC.指的是一般功能如文書及遊戲。不是MAC與PC機器。

購買產品重要還是您的需求,重視什麼,預算購當然都可以玩玩。

surface pro,好想買,但總覺的好像與手機的APP比較,不知道那去抓類似的APP,拿起來很笨重的感覺。
apple 平版,好想買,但覺得幾乎文書等平台都是微軟系統,MAC系統沒用過勒。週邊勒,似乎都好貴。
我想這是一般使用者的感覺吧。



chghi wrote:
Surface 用...(恕刪)

誰在跟你用app,要畫圖,sp3+photoshop就屌電ipad pro了
要在pdf上做筆記->drawboard
要看解剖,也有essential anatomy
要做海報,sp3+illustrator還是屌電ipad pro
.....還是你以為做專業軟體的廠商都是白癡
就是有人搞不清楚狀況在那拿ipad pro來跟surface pro比



玩游戲還用app?sp3都在打lol了
canven wrote:
您說得也都是事實,一...(恕刪)

allen161000 wrote:
http://chinese...(恕刪)


會列入才有鬼咧

人少問題多~到時又來個三星我不要

國外都沒比我們台灣誇張 , 再這樣下去 搞不好以後 我們直接列入永遠最後一批
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?