frog prince wrote:ricky_lin ...(恕刪) 所謂體驗,純屬個人經驗,你覺得好我尊重。但我個人覺得很差,身旁朋友也覺得差... 如果Surface平板體驗好,這麼多代了,銷售仍離iOS差距龐大。所謂體驗不單是UI問題,從產品質感,電池時間,機器觸感薄度,軟硬結合,雲端無縫接軌,甚至軟體字體與視覺感受... 功能多不等於體驗好。
他可能認為有觸控就算是個平板了,但忘記精髓是app的使用,我更在意的是電池續航力,其實最有資格做這種二合一的應該就是apple了,因為平板跟電腦系統的資源都有了,就等蘋果有天人來瘋推出這樣產品了surface產品是不錯,不過有部份人天生就恨蘋果,也不知道什麼原因,看不見蘋果的優點,只能放大微軟的優點,建議他人生有更美好的事ricky_lin wrote:所謂體驗,純屬個人...(恕刪)
人家surface pro你講surfaceSurface pro是小台laptop有觸控有筆,ipad是要比啥,一台是拿來production用一台最大功能就是大便機, 講啥體驗,自high成分比較高ricky_lin wrote:所謂體驗,純屬個人...(恕刪)
您說得也都是事實,一般人只需要簡捷方便使用,不需要一推繁瑣的設定。這點蘋果來說是做的不錯。但如果需要功能多一點,不可否認是微軟強一點。如何達到操作簡潔,功能完善,才是決勝關鍵。surface pro,就如同平版和筆電,是可取代PC,但效能就比桌機差。一般使用者已足夠。apple air平版,操作便捷,但擴充功能usb,相當不友善。apple的做法是把使用者當成傻瓜,以傻瓜角度來考慮使用者體驗,這樣才能方便操作。他所講的取代PC.指的是一般功能如文書及遊戲。不是MAC與PC機器。購買產品重要還是您的需求,重視什麼,預算購當然都可以玩玩。surface pro,好想買,但總覺的好像與手機的APP比較,不知道那去抓類似的APP,拿起來很笨重的感覺。apple 平版,好想買,但覺得幾乎文書等平台都是微軟系統,MAC系統沒用過勒。週邊勒,似乎都好貴。我想這是一般使用者的感覺吧。
chghi wrote:Surface 用...(恕刪) 誰在跟你用app,要畫圖,sp3+photoshop就屌電ipad pro了要在pdf上做筆記->drawboard要看解剖,也有essential anatomy要做海報,sp3+illustrator還是屌電ipad pro.....還是你以為做專業軟體的廠商都是白癡就是有人搞不清楚狀況在那拿ipad pro來跟surface pro比玩游戲還用app?sp3都在打lol了
allen161000 wrote:http://chinese...(恕刪) 會列入才有鬼咧人少問題多~到時又來個三星我不要國外都沒比我們台灣誇張 , 再這樣下去 搞不好以後 我們直接列入永遠最後一批