為什麼iPad mini 2 變重了？ (第6頁)

foxleeuse
個人積分：50分
文章編號：46991525

50分

樓主

2013-11-02 13:43

brianhsu wrote:
ipad air的上...(恕刪)

我了解你的意思
可是iPad Air在採用Retina、A7&M7的情況下，重量比iPad 2(無Retina)還輕
那為什麼同一時間推出的iPad mini 2
一樣有Retina、A7&M7，會比一代iPad mini(無Retina)來得重？

這表示除了A7&M7，iPad Air還採用了其他的技術，才能使重量變輕
那為什麼這些技術沒有用在價格提高的iPad mini 2身上？

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：46991533

2972分

52樓

2013-11-02 13:43

brianhsu wrote:
ipad air的上...(恕刪)

跟沒沒人在看我上面說什麼

以電池的能量密度來算少了2~3000MAH 大約只能減重50公克電池能量密度大約是 259Wh/KG 700Wh/L

另外的100多公克是怎麼減重的??? 螢幕有ITO 加上IGZO LED背光也減少然後???

taijohnny

taijohnny
個人積分：8分
文章編號：46992678

8分

53樓

2013-11-02 15:30

brianhsu wrote:
ipad air的上...(恕刪)

你說對了
如果電池用一樣大小
結果只能用5～6小時
消費者會買單嗎？
多個重量又不多
cpu 64位元
retina 解析度變4倍
ram多一倍
ipad2 －＞ ipad3不也是變重了
真搞不懂在嫌什麼
是因為買了一代ipad mini，心中有障礙嗎
這才是他最大問題
去現場把玩一下ipad mini retina
他就會對他的一代ipad mini死心

maggice

maggice
個人積分：0分
文章編號：46994548

0分

54樓

2013-11-02 18:25

我等待新一代 ipad mini 能加入閃光燈！

這次新一代ipad mini 還不符合我換機。^_^

sonadora

sonadora
個人積分：157分
文章編號：46995110

157分

55樓

2013-11-02 19:18

foxleeuse wrote:

我了解你的意思
可是iPad Air在採用Retina、A7&M7的情況下，重量比iPad 2(無Retina)還輕
那為什麼同一時間推出的iPad mini 2
一樣有Retina、A7&M7，會比一代iPad mini(無Retina)來得重？

這表示除了A7&M7，iPad Air還採用了其他的技術，才能使重量變輕
那為什麼這些技術沒有用在價格提高的iPad mini 2身上？...(恕刪)

iPad Air 採用的就是 iPad mini 已經採用的窄邊框...
整個機體縮小了，用料減少了
才能有比較大的重量減幅
跟電池或其他技術的關係没有你想的那麼大

t7707051

t7707051
個人積分：29分
文章編號：47004968

29分

56樓

2013-11-03 14:09

背光模組吧，iPad3/4用暴力法突破Retina面板吃掉的亮度，耗電、光源数量大增，加上配套的大電池，重量自然跑不掉。

iPad Air不曉得用了什麼功夫，以更少光源和照明用電實克服Retina面板吃亮度吃得兇的問題。模組少了，電池瘦了，所以重量可以大减。

至於iPad mini with Retina，因為原本的比較基準是没有R屏的iPad mini，就看不出多少R屏部位瘦身的效果？

蘋果星人

蘋果星人
個人積分：11分
文章編號：47005961

11分

57樓

2013-11-03 15:40

其實樓主是在問 apple 怎麼沒出 ipad mini air 。
樓主還拿 nexus 7 2013 比，你沒發現 nexus 7 屏幕很窄嗎，如果同ipad mini 2 同樣大小估計也不會比較輕吧。