gfx wrote:為何買new ipa...(恕刪) 是啊,而且兩萬多也不是說多貴的產品幾十萬、百萬的車、數百上千萬的房子都在買了,這也快變成基本需求了拿兩萬多買個平板來商用.. 還好吧我身邊不少朋友,三十多歲到五十多歲買ipad的主要目的都是拿來商業用裡面裝的大部分也都是pdf、PPT、電子書,我個人用good reader就裝了10g以上的參考資料網路也主要拿來接收email、查閱商業網站拿ipad去跟客戶報告、說明、影像檔、甚至報價時,幾乎快取代筆記型電腦的功能所以....對商業使用者而言,字的清晰度、翻頁執行的流暢度遠比遊戲執行效能更重要
Y2K112914 wrote:為什麼會開這個貼子,是因為我正在使用第四次更換回來的New iPad。原因當然又是螢幕的問題...(恕刪) 樓主你打了一大篇...我還是不知道你碰到的new ipad的"各種問題"...是什麼哩???換四次很嚇人耶, 到底是什問題? 全是螢幕入塵?
Cullegg wrote:是啊,而且兩萬多也不...(恕刪) 有人就是會說你這不是商務我們就等win8 pad出來又重又熱又貴又不持久的商務機出現哈哈然後天真以為只有win8 pad可以開office
不知道大大遇到何種問題讓你有這樣的想法呢?目前為止,對於The New iPad的使用只能用"超級滿意"來形容...所以假設有機會退款,是否會再購買?我的答案...是的!我會再購買,而且還會多買...哈哈哈...
不是!而是New iPAD 沒有達到我的最低升級低標。我的要求只是 Retina顯示標準, iPAD2 上能跑的APP 都能跑得動,New iPAD 很遺憾沒達低標。當然我手上已經有iPAD2, Samsung Galaxy Tab7/3G, Kindle 3. 所以對我而言New iPAD 的需要性跟吸引力確實也比其他人低。 加上手上這些平板都是這兩年的評比頂尖的全球名機,物理特性各方面都是一流的。對玩慣頂級貨的人來說 New iPAD 真的不太誘人。一家服務好到能把我6~7年前買的 Nano 1 不論物況無條件回收,換成全新的 Nano 6 公司,竟然在創始者走後不到半年,就變成一家強迫樓主及一些網友接受不滿意產品的公司。以 APPLE產品長期的愛好者而言,看了真是又驚訝又難過。對了回到重點:打蚊子 Kindle 3 比較適合。gfx wrote:為何買new ipad就是好野人,就要拿來打蚊子?是你沒這個需求吧!
BBdog3388 wrote:不是!而是New i...(恕刪) 這位網大有的IPAD2,Galaxy tab7(除了Kindle 3)我有擁有過.不過PAD應該一台就夠了(一個人一天也沒多少時間玩),確實每個人的想法都會不同.不過我想.要真正用過使用過一段時間,才評論較準.而不是跟那些名嘴引用一些別人的評論來看.就像對我而言,IPAD2的1024*768的畫質,實在是看網頁看雜誌都很..不順的感覺(留在身邊不到三個月).更何況那個Galaxy tab 7早就出清掉(它也陪了我半年吧),速度慢又頓.反正時代一直進步,很快又有更高畫質更快的CPU及更輕的機種出來.
樓上的大大你還蠻奇怪的。不論是iPad2,Samsung Galaxy Tab 7 都是出名的好機器,我自己用到現在都是又順又穩。怎麼到您手上過個水,用了幾個月都成了爛貨。您確定廠商不是拿山寨貨呼隆你吧?