• 7

iPad音質怎麼會這麼好?


ipad推力比較強
音場比較推得出來
音質還可以

蘋果系的比較喜歡mbp音質很有層次

easy life wrote:
哇 好貴喔 恩 然後...(恕刪)


你真的不懂
再多講只是貽笑大方
真的 ........

另外第三頁你回我的那個
拜託誰再跟你講音響
只是要跟你講...
所謂隨身的音響有高素質的產品只是台灣沒進
這樣懂嗎 ?
你沒看到不代表沒有 =.=

continuum wrote:
你真的不懂
再多講只是貽笑大方
真的 ........

另外第三頁你回我的那個
拜託誰再跟你講音響
只是要跟你講...
所謂隨身的音響有高素質的產品只是台灣沒進
這樣懂嗎 ?
你沒看到不代表沒有 =.=...(恕刪)


拜託 是你跟我講音響的 你說誰在跟我講音響? 你這不是在耍矛盾嗎?
而且我在說的是"家用音響"
恩 那我很不懂 你最懂 那請你來解釋



chenning77711 wrote:
今天討論的訊源好壞的...(恕刪)


雖然說很多人拿高端耳機都會上擴,
但這不代表拿高端耳機一定要上擴.

IPT IPAD聲音乾淨是沒錯,
但是不見得就真的是隨身訊源中"最好"的,
他牌的訊源上擴真的有那麼不堪嗎?
有測試圖表可以看嗎?

至於你說他牌訊源在音響的問題,
要不要提出一個客觀的測試圖表,
不然就個人聽感而言, 也不太準確.
笑笑就好囉!不需要去酸!也不需要去砲!!!
真的!每個人的對科技產品的認知是不一樣的!!
這篇文還能堆到論壇最上面!!我就有點
(((匪夷所思)))
ps:聽音樂是主觀的!每個人認知是不一樣的!沒有對與錯!
只有你喜不喜歡而已!!!
嗯!真的!!(音樂人的心聲)
bird2009 wrote:
笑笑就好囉!不需要去酸!也不需要去砲!!!
真的!每個人的對科技產品的認知是不一樣的!!
這篇文還能堆到論壇最上面!!我就有點
(((匪夷所思)))
ps:聽音樂是主觀的!每個人認知是不一樣的!沒有對與錯!
只有你喜不喜歡而已!!!
嗯!真的!!(音樂人的心聲)...(恕刪)

聲音好壞是很主觀的 以及各家隨身聽的調音 特色也不同
但就是有某些人總喜歡對著別人洗腦說只有APPLE隨身聽最好
其餘的隨身聽都是高音混濁、音場窄小、低頻亂成一團的垃圾
音質好壞不是只憑晶片或電路設計
電源設計也是很重要的一環
常在發燒級音響中可以看到一堆巨型電容(發燒友管它叫水塘)
目的就是來處理電源
New iPad音質如果比較好
個人覺得...應該與電源部分的設計脫不了關係~

chenning77711 wrote:
你沒有誤解,iPad...(恕刪)


  如果Apple的音質真的有那麼好,那我花錢買HP-P1是買心酸的嗎?其他花錢再買個HP-P1或是CLAS DAC的也是買心酸的?Apple絕對不是最好,但是會讓人想去用她,就是兩個字:方便。放眼望去還有得買的你找不到哪一台可以玩LO或外接DAC又有160G容量的。黑磚、高階錄音筆在音質上都絕對勝過iPod,但是為什麼這些不能普及?因為她們不夠方便、操作不親切又蛋疼。真要說的話,iPod也是低音悲劇、音場狹窄的佼佼者之一。
  iPod的音質絕對不是最好,但是之所以值得被推薦,就只是「方便」而已。真的要去比音質,先去把西岸的真男人601、學林812、QA350、小不點DP_1,錄音筆的Sony M10、Tascam DR-100 MK2這些跟IPC同價位的磚塊給打下台再說。最好的優點不拿來護航,偏偏選一個不是優點的缺點?偉哉果粉,偉哉教徒。
  另外Apple到底有沒有對iPod用心調音?如果有的話還會讓那萬年破音的EQ保留到現在嗎?最追求完美、地球上最高雅的Apple,嗯?
Once you fall,never you get out.
結晶體??
你乾脆說是用他的舍利子做的~不是更神??
thron wrote:
哎,看到這篇就忍不住...(恕刪)


+1
整篇看來還是你的觀念最清礎,
隨身聽本身就該附放大電路,
而音響訊源轉換成聲音,本來就是各廠家調音理念的實現,
這些處理後的聲音,是直接要給消費者聽的,
難道消費者一定是喜歡監聽風格的聲音?


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?