freeman123 wrote:
IPAD 無法顯示 YAHOO首頁FALSH網頁
這樣領先其他平版幾年
2010年01月，iPad發表，不支援Flash，全面支援HTML5
2011年11月，Adobe 宣布著重 HTML5 發展，停止為移動裝置開發Flash Player
領先約兩年
freeman123 wrote:
高解析度 其他軟體有支援嗎?...沒有耶
The New iPad剛上市
但數月內高解析軟體一定會爆增
2010年4月，iPad軟體突破1000大關（目前約十萬）
2012年3月，Android平板軟體數約1000
領先約兩年
freeman123 wrote:
這樣領先幾年?
我有愛配耶.........潮流 ......這才是真正領先幾年
總結
領先約兩年
現在能用到兩年後的產品比什麼都潮
happy = new year(2011);
zxxcvvbnn wrote:
三星只是生產組裝蘋果...(恕刪)
A5、A6應該不是由蘋果全部設計的
況且真要比的話A5、A6只能算是次等技術45nm而已
領頭羊是不敗的intel 28nm
開版的問這問題根本不對 一堆東西跟別人買再組裝起來 何來領先
除了CPU號稱自行研發以外 其他的就是撿現成的
voltrayu wrote:
話說國內寫Android 比較熟的.大概就HXX 那一票幾百人的軟體團隊吧.
即便如此.那隻憤怒鳥跟著手指在畫面上移動的細膩度.到最近才稍稍趕得上APPLE.
而且處理器還是雙核心的...(恕刪)
跟無知的硬體狂說這麼多是不會懂的，他們眼中的"技術"，就是GHz高點, RAM多點就是 "領先"
卻不知，4核的Tegra 的CPU，連上一代的A5都輸
更別提執行到軟體上后的整體表現上的差異
Apple 為何不急著提升 GHz, RAM? 因為其它公司都被Sales的"有沒有清單"的害死了
不注重產品整體的好壞，只注意有沒有多對手幾個洞，多幾個核、多幾個MB，
這些看似能量化，卻完全沒有實際上使用體驗意義的數字
Apple 急著加強，恰恰都是硬體狂不注意的"細節"
Bluetooth、IPS、簡單易學的UI (而不是花而不實的，如動態桌面這種笑話)
調校重不重要，看一寨Android Pad就知道，大陸白牌機想要什麼元件拿不到的?
(當然啦，人家自制的SOC不賣的，他們也拿不到)
跑去玩山寨的人不是DIY精神奇佳，還真的玩不下去
常常看到有人用 CPU的幾核、幾GHz 來斷定優劣，實在是覺得好笑
blair01 wrote:
台積電終究只是代工為主，
IC設計團隊聽說蠻的
聽說？還真的是道聽塗說。
不管甚麼產業，只要沒有持續進步，就是被人追過去，台積電專做代工沒錯，但是他的半導體技術現在要說世界第二強是沒甚麼問題，第一當然是 Intel。能做到這種地步的代工竟然被人說只是代工而已。
至於台積電 IC 設計團隊，他的立場就是專業代工廠商，若自己有 IC 設計就會有跟客戶搶生意的問題在，不是說他們沒有人可做，而是他們的人應該是偏重在如何把客戶的設計能跟台積電製程搭配起來硬體化，若真要養團隊去投資其他公司就好(如創意)。
這篇提到的問題，純硬體方面 Apple 沒甚麼領先的，怎麼把現有的硬體兜出來，搭配自家軟體與創意讓東西與眾不同才是 Apple 領先的部分。
內文搜尋
從 APP 打開
X