jiang360 wrote:玩不好的,平板死翹翹,電腦死光光i...(恕刪) 我很擔心結果是這個。。。我覺得一般使用者根本不想適應新介面,xp換到windows 7都有人不想了,更何況win8。。。改變太大再其次,正在用hd7的我覺得這樣的介面美又好用,可是已經看過很多人(包括01寫的評測)表示不好看,不能理解,我覺得win8上市會有同樣的問題,一下子跳太大不是人人能接受
andy9999 wrote:如果有 NOKIA + SONY(SCE 遊戲部門) + MSN + SKYPE + OFFICE完整移植(恕刪) Sony這部分不怎麼樂觀,微軟跟sony各自有自己的遊戲平台,雖然我也希望兩邊能合作打天下但私心應該都還是會有.
epsonshu wrote:對一個從Apple2...(恕刪) windows phone搞很久沒啥起色,整體來說就跟MS想走Apple的路有關,windows phone,廠商甚麼都不能做,只能用MS規定好的晶片組,剩下來的差異除了外殼/相機...沒了再加上android在windows phone出現之前就已經取得過半的市占,手機廠更有理由抵制MS的強硬作風看看WP出了幾隻就知道,手機廠對WP頂多是虛應了事平板的話,由於android平板一直起不來,MS有機會跟iPad一搏但有一點要注意的是,MS將軟體授權各大廠的作法在二十年前是優點,現在卻不見得,看看PC/NB市場就好,雖然Apple只有可憐的5%,但Apple的利潤卻是最好的,有一說是到35%那,整個PC陣營那麼多廠商共享65%的利潤?這十年間,IBM退出,Dell苦哈哈,HP差點想賣掉PC事業部門問題就在於,PC/NB市場成熟,硬體價格大幅滑落,Wintel卻仍要保有自己的利潤,那請問誰的利潤被犧牲了?有錢大家賺?而且Apple一開始對iPad的定價就是殺手價,擺明了單一機種如果沒他的量都不用跟他拚價格跟二十年前那個高傲的Apple是兩回事了說回來,如果windows平板能打進android/ipad的價格帶,我覺得android必死...有一點忘了說,VHS已經不曉得死到哪裡去,草長得比人還高了,Betacam在專業市場裡還是活蹦亂跳的...
主要還是看能執行多少 windows 上的程式吧!執行率越高,當然越可能成功!(廣大的 windows 破解軟體其實是 windows 作業系統成功的另一個原因... )如果說 windows8 平板能夠直接安裝現有 windows7 上的所有程式(不需要做任何修改)市佔率可以衝到多少?! 別小看了現在做 Android 山寨版的那些中國廠商要做 windows 平板,難度只低不高....
a12266955 wrote:Sony這部分不怎麼...(恕刪) 不一定唷目前 3DS 還有 PS Vita 都在發展 RA Game 微軟還沒有Sony 平板也有使用安卓OS要是有新技術導入不一定會比較差喲而且平板還是輔具,還無法完全取代筆電、桌機
epsonshu wrote:對一個從Apple2...(恕刪) 難怪你窮你拿20年前失敗的apple來比較現代成功的apple..要如何比呀20年前失敗,主要是電腦很貴,大家買不起,也不怎麽好用20年后成功,主要是手機不貴-如果600美金你覺得貴,可以簽約,平均分攤這個年代,大家都買得起手機,只是花多花少...好不好用
他並沒有失敗 只是客群不同WIN的CPU至少為32位元以上 能力很強 但是耗電也很大反觀ANDROID 大概16位元(還是以下?) 這樣的規格 耗電都已經這麼差了...更不用說WIN平板 像是現在ICS的系統 大小只有200MB左右 但是WIN XP就有2G以上了(不含SP3)哪者需求高的硬體? 高的電量? 可想而知所以看現在一個WIN7平板 5萬跑不掉 ANDROID跟IOS都到不了3萬大關不過仿照WIN7的多版本WIN8只要出一個簡易版 然後製作ARM架構的WIN8 限制其功能 想必能和另外兩家大戰
能夠跑PC上的Game的話應該也是大賣點(當然那種超重量級的3D遊戲,受限於硬體效能)做到LOL, WOW或是日後的Diablo3可以跑的程度大概就能掀起一場腥風血雨了因為我是覺得目前iOS或是Android上的遊戲基本上都只是塞空間用的規模內容與好玩程度差PC太多了這也是平板電腦這一塊除了Office之外難以撼動的市場
1.何謂「成功」?打趴所有平板對手,還是指能夠跟APPLE分庭抗禮,還是???2.windows8平版相當有前景,我有WP7,Metro介面簡單直覺又有設計感,但是起步太慢,平板最快也要2012年底才會出,等上市都要明年了,Apple不會原地踏步的,錢多研發經費就多,天知道2013年Apple會推出什麼令人驚艷的東西3.結論就是等windows8平板上市再來說吧,還有得等了