加菲爾 wrote : 8JG wrote:
二是今年要推arm windows
..(恕刪)
MS 的 用在平板及手機的 win mobile/CE 等平台早就能build 在 ARM 的硬體平台上，連virtue platform 都是已ARM 最方便！
推arm windows 平板 ? MS早在做只是出貨很少。
BBdog3388 wrote:
Apple A5x也...(恕刪)
微軟的arm windows pad要加3000授權費，已經競爭力不足了相對於ipad
如果用intel CPU windows pad可能要加5000
你想比的上12000多ipad2 或15000多new ipad嗎
目前android 免授權費，cpu也比intel 便宜，都打成這樣了
或許有人認為windows pad有很多原windows 程式可用
但別忘了在ipad上的ipad app都是為了平板設計
而windows pad執行舊程式，使用者應該會想死吧
BBdog3388 wrote:
最近的消息，google 跟 Asus 合作的 7吋平版準備訂價US$199 那才是真正狠角色! iPad 上APP大多要錢，Android 大多免費，兩台iPad,android tab (samsung),我都有我並不覺得android 的app 穩定度跟apple 有差別(買大陸機的是機子的問題，一級貨像samsung 也非常穩定). Apple 是贏在操作界面易用度非常高.
鹿死誰手還難說! 別忘了Apple 也曾獨霸個人電腦，但就是被IBM用一招軟硬體完全開放，硬生生的給拉下來差點倒閉!
現在狀況跟當年相反，目前相同硬體配置沒有一家做Pad的成本能比iPad低，
軟體都還沒上硬體就輸了，是要跟人家玩啥。
目前看起來剩下一招，Google補貼OEM廠生廠Android Tablet，不過問題又來了，
市面上的面板都被Apple掃光，其他人是要玩啥...
目前來看這台平板出來大概只能期待iPad Mini不會出現...
8JG wrote:
或許有人認為windows pad有很多原windows 程式可用
但別忘了在ipad上的ipad app都是為了平板設計
而windows pad執行舊程式，使用者應該會想死吧...(恕刪)
我想Windows Pad主要是為了新程式而這樣搞，對於開發者來說，只需注意
介面操控能否適用於平板，不需要擔心作業系統不同而讓程式無法相容。
蘋果把平板系統與手機歸類在一起，用同樣的OS。
微軟把平板系統與電腦歸類在一起，用同樣的OS。
個人是覺得微軟選擇的方向比較吃力，也許是想在iPad、Android平板之外，
搶那些希望平板就是電腦的消費者，出外用平板，回家接上螢幕鍵盤滑鼠直接
變成PC，或是像華碩變形金剛那樣，接上底座就當成筆電，而且是真正的筆電
，連OS都相同。
這樣能不能殺出一片天，就看微軟的努力了，看來前途道路相當不好走，也許
還要過幾年，iPad大小的手持平板，已經有能力像現在的筆電一樣，開好幾個
軟體也臉不紅氣不喘，拿回家真的能當成PC用（就像現在的NB帶回家接螢幕
一樣）才真的是Win平板開始發功的時機。
惡魔推銷員 wrote:
我想Windows
個人是覺得微軟選擇的方向比較吃力，也許是想在iPad、Android平板之外，
搶那些希望平板就是電腦的消費者，出外用平板，回家接上螢幕鍵盤滑鼠直接
變成PC，或是像華碩變形金剛那樣，接上底座就當成筆電，而且是真正的筆電
，連OS都相同。 ...(恕刪)
這個困難度很高喔
尤其是用intel cpu
當然用arm cpu windows 會省電點
但別忘了，程式可不一定相容喔
如果windows pad還是像以前一樣沒什麼行動力
那出門不如戴筆電
說難聽點，以目前狀況windows pad還是需要筆，而且是要有按鍵的筆
不然無法順順使用
並且windows 程式沒有用鍵盤也是不方便使用
這很快上市大家就會體驗到
當然windows pad可以朝有筆壓 wacom方向走，但那樣價格更是掉不下來
所以等真正windows 8 arm pad出來2013 new ipad也設計差不多了
內文搜尋
從 APP 打開
X