lfjadsflk wrote:
不要誤導人～兩種定位...(恕刪)
應該是沒誤導吧！
AGPS是用基地台輔助定位的，WIFI版本根本就沒SIM卡怎麼用AGPS？
另外，因為基地台的涵蓋範圍比WIFI還要大，因此AGPS定位的精準度當然會比WIFI定位還要差
電腦：lenovo thinkpad x61
瀏覽器：google chrome
測試方式：打開 http://maps.google.com/，然後點 "Show My Location" 那個圖示
會提示使用者是否允許，點選 "Allow"
1. 有線上網，關閉無線網路天線.
地圖會拉到台灣北部，但不會顯示出藍點及圈圈。 (我猜這是從上網的 IP 位址判斷)
2. 有線上網，打開無線網路天線，但不連上任何 AP。(附近總共看到 3 個 AP)
地圖會拉近到住處附近，並顯示出藍點及圈圈。 (應該就是 wifi 定位？原理不清楚)
3. 拔掉網路線。打開無線網路天線，並連上家裡的 AP上網。
同 2.
明明就沒有爬文幹怎麼說有呢 ???
原廠規格書就寫的清清楚楚 ....
WiFi 的 iPad 就只能靠 iPad 跟數位羅盤定位 ...
如果沒 WiFi 信號就不能定位 .....
要買 3G+WiFi 才會有 GPS 晶片 .. 才可以用 AGPS 定位和基地台定位 ....
有一個觀念要澄清 .... AGPS 是要有 GPS 為前題 .....
如果沒有 GPS 就沒有 AGPS ...
不是定位就叫 AGPS -.-
別再造謠了 .....
請容小弟我再分享一些東西。
首先必須先釐清，如小弟14樓的文，iOS 3.2以後Apple已經開始使用自己的資料庫，也就是說Map的 "地圖" 是從Google來的，但Wifi定位所需的相關資訊訊是從Apple的資料庫查詢來的。因此，即使股溝掃街車沒蒞臨貴府仍不影響Wifi定位。
小弟於14樓的分享並非是自己的揣測，因為曾經也對這個議題很好奇而做了功課。有興趣者請參考以下文章。該文章為Apple法顧 ( Bruce Sewell ) 回覆美國國會議員 ( Edward J. Markey & Joe Barton) 提問的全文內容，全部13頁，內容很精彩，詳細的說明了 Location-Based Services 的細節.....(心裡想，如果是你我提問應該會沒有下文)
<< PS : 補充一點，Apple不止收集Wifi基地台的資料，同時也透過iDevice來收集電信業者基地台的資料來讓整體定位系統更加迅速。>>
文章網址 http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2011/04/applemarkeybarton7-12-10.pdf
這裡截取部份重點貼圖，
看完你會發現，連用 Sonw Leopard 也在是相當的幫助建立這個資料庫。不過，你還是可以把他關掉的。而未來的 Find My Mac 想必也是依靠這個資料庫來完成的。
內文搜尋
從 APP 打開
X