Mac 的色彩管理好是因為它從 OS 本身到各別軟體都有支援 ICC Profile 等色域空間的轉換
以保持顏色的準確度
不像以往的 Windows 的只有半調子的支援,這個軟體支援,換過去又不支援...
並不是因為蘋果的螢幕顏色比較準...
就連 EIZO 這些專業大廠的螢幕,低階的一樣只有軟體校正,高階的才有所謂的硬體校正
更何況 EIZO 你買來也是要自己另外買校色器/光譜儀 再自行校正
很多時候就算你螢幕真的校好了,現場光源不一樣看起來也不一樣
更何況你又能保證每個人的眼睛看到的顏色通通也都是一致的?眼睛要校正嘛?
如果有人的眼鏡是便宜的玻璃又有色散或是其他波長的光被濾掉呢?
況且蘋果的定位本來就是隨身攜帶、價錢壓低大家都可以用的消費性電子產品
他們也從來沒宣告過他的顏色多準又多準,只有說它「能讓每個人看到鮮艷分明的影像」而已
保時捷這個出廠跑車的公司,他們家的休旅車 Ceyenne 不知道您有坐過嘛?
他的椅子坐起來也不像跑車算是半躺的啊!包覆性也不怎麼樣,過個彎人會跑來跑去的
跟他們家其他跑車款 911、Boxster or Cayman 都不一樣~ 怎麼會這樣?不是跑車廠嘛??
每個產品都有它的定位,如果現在 iPad 每台都叫色,沒有到的全部刷掉,一台 16G 賣你三萬五萬
這樣你還要買嘛?更何況絕大部分的使用者根本不在乎,甚至一些專業使用者我想也沒再管
反正你最後要出稿也不可能只在 iPad 上校色
就算是要給客戶看的你又能保證成品會跟 iPad 校正過的一樣?
世界上有這麼多的誤差,這麼多的不完美,你偏偏要追求那微小的差距....
不然就只是純粹的為開砲而砲了......
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.