• 30

看到ASUS Eee Pad有點動心了...

手機主要功能是電話,其次才是軟體.
平板不是手機,AP 軟體要足夠才能發揮功能.
推這種產品時間太早了!


DAVIDC2924 wrote:
手機主要功能是電話,其次才是軟體.
平板不是手機,AP 軟體要足夠才能發揮功能.
推這種產品時間太早了!(恕刪)


平板主要的功能是..
1.看電子書或者圖片(漫畫)
2.方便快速的上網
3.娛樂,包含影片播放與遊戲

只有在第三點的一半才是App store的強項。當然如果你說買平板的人都是為了玩遊戲,那我也就沒話說了。
事實上IPad也是強在使用者接觸的到的硬體夠好,包含了螢幕和觸控面板,還有使用者界面的調校,那些3D功能其實反而沒有那麼重要。然後又能賣個合理的價錢。

目前Android 3.0只是缺乏為了平板解析度專門設計的程式,所有Android market的程式基本上應該是可以用的,除非程式本身用特殊的解析度,或API有相容性的問題。

Xoom就不予置評了,因為平板最重要的螢幕似乎不是那麼ok。不過Asus這款用到IPS面板,相信有打到很多人的甜蜜點。上面功能的1.2.3爽度都和螢幕的好壞有絕對的關係。

slamp wrote:
跟大家一樣都在苦等I...(恕刪)


killer還是killed?
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
在這版面推這個主題??是不是有點故意的啊?
如果你了解 華碩的用料

應該不會考慮華碩
先撤飛彈 再來談經濟合作
有一點一直令人很不解,
apple粉絲是不是以為全天下買pad的人,
都是為了玩app這種小玩意兒?

oxy wrote:
又是一個沒看清楚資料...(恕刪)


如果解析度一樣
Xoom 有機會贏嗎? I don't think so

如果xoom是1920x1080
那還比較能說嘴

And 能調成一樣
我想測試網一定會做
ghleu wrote:
平板主要的功能是.....
1.看電子書或者圖片(漫畫)
2.方便快速的上網
3.娛樂,包含影片播放與遊戲
(恕刪)

如果是這樣, 買 ipad 就好了
何況消費者不會只要這些, 更是要買 ipad
Android market的程式可以用,畫質能看嗎 ?


ghleu wrote:
平板主要的功能是..
1.看電子書或者圖片(漫畫)
2.方便快速的上網
3.娛樂,包含影片播放與遊戲

只有在第三點的一半才是App store的強項。當然如果你說買平板的人都是為了玩遊戲,那我也就沒話說了。


講這種話我相信你一定沒買過IPAD

"可以用"跟"好用"是不一樣的

看書、看漫畫、上網,每一台都可以呀! 但是好不好用呢??

我認為第1、第2、第3 都是IPAD的強項,

另外,電子書、圖片編修、看漫畫、撥放影片(迅雷、搜狐、土豆...)每一樣都是App Store的強項,怎麼會說只有遊戲? 我相信你一定沒買過IPAD。
原本有iPhone3GS
在軟體間的切換一直覺得很不順手
後來入手Desire 才有被解放的感覺
前陣子入手iPad1
果然就是大台的iPhone
以iPad2 換湯不換藥的UI 來看
暫時應該不會想繼續投資iPad2 了

不過雖然期望Androd 3.0能提供不一樣的Solution
但要說能出一台iPad Killer 可能還言之過早吧
畢竟Apple 的品牌附加價值就足以讓其地位難以撼動
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?