Elton523 wrote:
這位大大很相信官方說法耶...通常官方號稱對小弟來說都沒什麼說服力的，而且圖像能力提升9倍，是某一測試單一數據提升9倍吧，再者解析度提升4倍，一定代表圖像能力只要提升4倍以上就能有辦法處理了嗎？小弟深深懷疑...
解析度四倍對圖像的要求是低於四倍
因為解析度只是繪圖要求的"其中之一"而以
kevinlo315 wrote:
iPhone 4的視...(恕刪)
您換算的是 132ppi -> 326 ppi 嗎？
其實，iPhone 變成 Retina 顯示器只是把一個劃素變成四個, 所以應該是 2048x1536 才是等比平方的 "iPad Retina Display" 解析度。但是，他畢竟已經是 9.7吋的螢幕了，有 131 ppi 的成績。14吋的螢幕 1280x800 (筆電）的 ppi 也只有 107 ppi...
如果是LCD電視更慘... 1920x1080 @ 42 吋，只有 52 ppi....
所以關鍵並不是 iPad 需要做成 Retina Display, 而是觀賞距離.... （確實，看過 iphone 4 跟 ipod touch 4 當然會看到 iPad 一粒一粒的）
況且，現在 iPad II 的HDMI 輸出其實只有 720p 放大而已....
其實我覺得... iPad 2 的外型根本就是 iPod touch 4 的外型...
附上一個解析度/斜角尺寸換算PPI的網頁...
http://members.ping.de/~sven/dpi.html
您還是去Apple官方網站多惡補一下知識吧 ..
Lion跑的App Store叫做「Mac App Store」，不是iOS上的App Store ...
再者，你認為iPad 2接HDMI跑1080p表示的是你可以用支援HDMI輸入的螢幕當觸控介面，還是單純的把iPad 2上的畫面輸出到HDMI螢幕上而已？
唉 ...
你這種行為真的令人覺得噁心
只會嘲笑他人，認為自己比別人懂比別人厲害，說別人是教徒以示自己腦袋清楚沒被洗腦
其實說穿了，你只不過是把自己洗腦成一個臉皮厚的人罷了
別硬撐了，你還是快去多讀點資料吧
就連我這個不是教徒的人都可以婊你了 ... (( 嘆
所以你承認你自己沒寫過觸控裝置的軟體了吧？
要不要親自寫看看？
呵呵
geniesjan wrote:
所以iPad2接HDMI跑1080p會死的很慘囉?
不但解析度不成比例放大 而且還要跑同步耶(兩種解析度一起跑)
還有既然是教徒的話應該知道Lion要可以跑App Store了耶..
App Store的東西不是一碰到非1024x768就會讓工程師死的很慘嗎?
CFC in the SKY
我已經po過好幾次了啦...昨天也才剛發表過...
撇開CPU/GPU/RAM夠不夠力, 傳輸介面速度夠不夠快, 以及app的支援性,
你這樣的螢幕要做一塊出來所耗費的成本實在太高, 根本就沒有效益~
另外小尺寸跟中大尺寸的考量完全不一樣, 不是只是放大而已:
--------------------------------------------------------------------------------
1. 平台複雜度與成本:
iPad/iPad2為a-Si TFT-LCD, iPhone 4為LTPS TFT-LCD,
TFT substrate光是光罩的數目就變成快兩倍,
懂半導體製程的人就知道多一道光罩造成成本提升的意義,
2. 平台良率&難度差異:
因LTPS的複雜度遠大於a-Si, 對元件電性的要求與敏感度更遠遠高於a-Si,
相較於頭好壯壯的a-Si TFT, LTPS要難做很多且良率也較低,
3. 超高解析度對良率影響:
因為解析度超高導致最小線寬/線距需大幅縮小, 甚至超過目前能力極限,
甚至可能會影響到元件物理的層面 (ppi若再提升一定會),
假如目前所有半導體廠最頂尖的量產製程是30奈米,
你現在硬用現有的機台能力衝25奈米大量量產, 良率怎樣可想而知了吧~
且不是只有TFT substrate的良率考量, 對color filter substrate良率也一樣,
4. size放大對良率影響:
有沒有想過為什麼手機用面板保固可以容忍零亮點, 但電視卻可有3顆還要看位置?
因為面板size愈大則在相同大小玻璃基板上可做的片數愈少,
同樣defect density下則中標機率愈大,
昨天的算法是誇張了一點, 如果精確一點來算的話,
假設一樣用4.5代LTPS玻璃基板, 3.54"大概可以放120片, 9.7"大概只有40片,
假設平均defect density相同為一片玻璃有2顆defect,
則3.54"的yield loss是1.67%, 而9.7"卻是5% → 是3.54"的3倍,
另外LTPS先天有均勻性較差的問題, 造成電性甚至影響顯示效果的yield loss,
把size放大的話這個效應會更明顯許多, 因此9.7"的yield loss可能會是3.54"的5倍以上,
--------------------------------------------------------------------------------
綜合以上, 如果現在retina display的良率是80%(事實上個人聽到的是遠低於這個的數字),
直接放大成9.7", 就算把規格大幅放寬好了, 最後良率可能還是只有10%,
再加上不同平台對成本的影響,
iPad/iPad2的螢幕假設apple購入成本是10塊美金,
現階段買9.7" retina display恐怕100美金都買不到,
這樣造成的效應有兩個: 1. 售價極大幅度調升, 2. 供貨數量完全無法達到需求
聰明如你, 就算沒當到CEO也知道該怎麼做決定吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X