頁川 wrote:
iPad上的雜誌幾乎...(恕刪)
是呀,把PC的用戶當盤子看殘缺版,用ipad版還要另付錢...
別浪費錢了,看老舊雜誌還限定"ipad讀者"跟"PC讀者"
人家Zinio有這麼玩嗎? Kindle有這樣嗎? magv的管理層真是令人失望的格局
小弟當然也可從"長期的PC會員"轉到"ipad會員"
但是企業的經營格局太小,令人沒有續訂的動力...
特別是讓原本ipad/iphone能看雜誌的app毀掉,重弄一個要另外收費的app
想區分PC用家跟ipad用家,是以為有人會兩邊都花錢訂嗎?
如果不是,那是想限制甚麼? 除了讓原始會員不爽外,有好處嗎? 真是蠢得可以了...
你要就一開始就別做app讓PC會員能上ipad/iphone看雜誌,給了又拿掉,改換收費版
小鼻小眼,不是值得冒險長期當會員的好公司,天曉得哪天又拿掉甚功能
tracer1000 wrote:
是呀,把PC的用戶當...(恕刪)
我訂過三個月~
用了之後期滿不續約了
因為真的雜誌又少又慢
還有雜誌下架的問題
下了之後真的沒辦法找來
又有驚人的無敵舊雜誌
過期是算年的舊報刊！
跟pc版的比起來
真是小器到不可思議
可以去看看線上留言區
大概就會知道
很多人用了的不滿
straypoei wrote:
這家公司好妙，剛收到他們電子報，說現在有個活動，去app store寫讚美的留言還有指定要給他們評價[5顆星]，然後把自己的資料給他們，就可以抽獎拿獎品...(恕刪)
真是夠了！這家公司！是把消費者都當白痴或「盤子」嗎？不要這樣惡搞騙錢好嗎！也請業代不要再出來解釋了，只會愈描愈黑，MagV 已經黑掉了，再怎麼解釋都無法自圓其說。
品質爛，隨便掃描一下就以為是電子雜誌了嗎？你們到底有沒有看過其它真正優秀的電子雜誌啊？不要說學 Zinio，至少也學一下遠見雜誌吧，比 MagV 好 N 倍！你們知道 MagV 的品質有多傷眼嗎？整個版面都是糊的是怎樣？！
更新速度又慢，還義正辭嚴地說電子雜誌本來就會慢個1、2期，沒本事與紙本同步發行就不要出電子版啊，還收費咧，以為 iPad 用戶的錢很好賺嗎？真是吃人夠夠！
從此列為「永遠拒絕往來戶」！沒要求你們退費已經很仁慈了！
內文搜尋
從 APP 打開
X