昨天某台新聞打了iPad的缺點
其中一項居然是"電力不足"
iPad長達10小時以上的電力居然被嫌不夠...
台灣記者的知識水準可見一斑...
ulyssesric wrote:
這個世界上有...(恕刪)
恩..所以如果在台灣賣得比當地售價便宜或是一樣價格的品牌..都是佛心來的...去結帳時應該要跟他感恩一下嗎??
我只能說我錯了.我誤會了.....原來好多商家都是在做功德....真的..我一直以為商人是要賺錢的..經你這麼解釋...豁然開朗...謝啦!!
akirapai wrote:
恩..所以如果在台灣賣得比當地售價便宜或是一樣價格的品牌..都是佛心來的...去結帳時應該要跟他感恩一下嗎??
這個世界上還有一個東西叫做「成本」。
5000 日元一件的成衣，他的成本很可能只有 500 日元不到（五六年前 MIC 的成衣成本大概不到 50 日元吧）。
廠商的管銷、運輸、通路、店面成本加一加，賣一件衣服的利潤可能只有 1000日元。
同樣的東西你拿到台灣來賣，
管銷通路店面由本地代理商處理，成本「有可能」可以壓低（人旅材維業，至少人旅業三項有辦法壓低）；
如果東西是 MIC，那也可能把運輸成本壓低（日本碼頭作業規費與陸運成本都是很高的）。
所以代理商向原廠批來一批貨物，用原廠當地的相同價來賣，
扣除掉關稅，一件衣服還能淨賺個 600 日元也不是不可能。
只要市場規模夠大、一年的營業額足以支撐公司運作，薄利多銷同樣也是一種經營型態。
反之如果市場規模不大，一年頂多成交個十萬筆，每件衣服只賺你六百塊日幣，公司根本活不下去。
總之，一件東西的售價是和稅金、直接成本、間接成本、以及市場規模息息相關。
只用原廠當地報價加上匯率、甚至國民年收入來衡量，是完全不正確的觀念。
別忘了台灣滿打滿算兩千三百萬人，
光是上海市中心的人口就是台灣的 1.2 倍，大東京區人口是台灣的 1.5 倍，市場規模根本無法相提並論。
但是台灣的物價指數低於日本，消費力高於上海，經銷商/代理商還是有辦法在夾縫中找到生路。
當然特別貴的肯定會被抵制
消費者不是笨蛋
剛剛再看了一下原文
"
價格也沒佔太多便宜，台灣最陽春版本賣1萬6500元，5月日本開賣，售價17800、香港15400元，9月大陸23600元，雖然日本跟大陸都比台灣貴，但跟台灣最近的香港竟能便宜1100元，保固全部都是1年。 "
比日本 大陸都便宜 只比免稅的hk貴1100 (最簡單的發票稅5%就佔了中間786塊)
16500這個含稅價格如果不算合理 我還真想知道合理價應該多少..
這樣都能被記者拿出來寫..
但無論代理商或消費者 又或是記者
我最好奇的是
究竟 國外產品在台灣市場賣全球最低價 台灣本身的條件是什麼?
另外 代理商敢在台灣訂價訂到最貴或前幾名貴的原因跟本身條件 又是什麼?
我猜還是有人會說護航
內文搜尋
從 APP 打開
X