ulyssesric wrote:你有比較過 iPho...(恕刪) 沒錯!小的也覺得 apple store 已經如此完善假如蘋果沒有想要玩遊戲機的方向發展也太可惜了一點因此有可能會研發一台遊戲機就有可能可以殺的 sony 微軟 措手不及的
ipadabc wrote:光靠嘴砲就可以贏, 就可以讓全世界一堆人盲從, 掏腰包讓公司賺大錢的話 ...(恕刪) 我有這樣說嗎?策略性的講話跟嘴炮的等級不一樣啊重點是“把準備好的東西拿出來“ 你說是吧
應該是今年內暫時不會有7吋1.介面需要重新設計2.解析度下降 頂多到800*480/800*600看網頁非常不方便3.如果要在同尺寸硬上1024*768 那就非得要用ip4螢幕但是可能會有量產問題4.口袋攜帶性不如想像高說實在很勉強 即使有的人可以放進去 但是真的有舒適性嗎?自行拿一本A5(還是B5?)記事本放進口袋就知道了所以我認為即使要出 也不會是現在10吋算是很黃金比例了從小筆電看大概就可以看出端倪從7"一路出到11吋 其實10吋產品算是最大宗可見這是平衡度最好
要搞懂硬體和螢幕顆粒的計算方式再來說嘴,弄個7吋如果若不是要改個奇怪的螢幕顆粒分布比例,不然就要app再重寫制一個格式,選哪邊都吃力不討好iPhone4的高螢幕解析,是為了iPad而存在的,這個觀點我基本上是認同的xds wrote:7吋就要磨掉1/4大...(恕刪) 另外,因為我是iPad在iPhone4之後才買的,所以反而是iPad分掉的對iPhone4的注意力用iPad上網頁和看書本,體驗感真的很不一樣
我覺得一些先進分析解析度的配合軟體開發的說法很合理,質疑或是反對意見的網友,試著去好好的用看看iPhone及iPad然後再去用看看一些7~8吋的小筆電,去比較一些使用的感覺!並去思考iOS的介面配置及舒適度,Apple在這方面下很多功夫,上次跟朋友聚餐,他是VAIO P的使用者,一起比較了iPad跟VAIO P的八吋螢幕使用體驗也比較了攜帶跟使用性,排除OS的使用差異,他還是覺得10吋的iPad是很剛好的大小,要維持高解析跟舒適的使用,不是單純把東西做小這麼簡單的事...大部分Apple iDevice的User..扣除品牌Fans...會選擇他r就是因為使用體驗及完善的App Store!我相信Apple要做出七吋的iDevice不是問題,而是他們總是會考量到一定的完整度,才會推出產品,而不是搶先推出測試市場的接受度....
hsudione wrote:Apple不可能會出平板類的小電腦現在有個iPad?它不像嗎?...(恕刪) 電腦小筆電其實說穿就是筆電陽春版 其實她還是筆電賈伯斯也說他對現階段小筆電表現不滿意 毫無創新所以在老賈心目中 小筆電不應該是筆電的縮小版 而是不同的應用所以她所謂不會出平板小筆電其實只是再說 不出那種用平板偽裝的小筆電所以你說像 是很像目前來看ipad即使有iwork 這些現階段ipad大多替代掉的是電子書 電子紙 電子記事 pmp不是替代筆電這類產品理念來看這產品在設計理念上不同於俗稱netbook或者說更貼近 net+book的理念
拍郎 wrote:至於變小好不好是見仁見智目前的 mb/mbp/mba/iPad我都覺得太大太重了 我覺得Apple的重點應該會集中在,維持大小的情況下,減輕重量。而不是三心兩一的把資源投在一個較小螢幕版的iPad。
lilith wrote:4.口袋攜帶性不如想像高說實在很勉強 即使有的人可以放進去 但是真的有舒適性嗎?自行拿一本A5(還是B5?)記事本放進口袋就知道了 這樣子的東西,即使放得進去,但是一個人的一個口袋塞了這麼大的東西,看起來就是一整個呆。一點都不舒適、優雅。