有人想寫信給jobs 嗎？ (第6頁)

edwinlin2
個人積分：0分
文章編號：20315535

0分

51樓

2010-06-17 23:25

ayang02 wrote:
台灣英文的句子,在你...(恕刪)

哈哈~你真狠
他寫那個一看就知道是chinglish
就算整篇文法都沒錯
那又怎樣?
還是chinglish
句意不順~
還是被拿紅筆圈起來
賤一點的教授
就算大概知道你想表達甚麼
但還是會故意給你打個問號~哈哈

看來那位仁兄真的還要再練練~再來噹人
他寫出來的東西
明眼人一看就知道
不道地~

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：20319382

110分

52樓

2010-06-18 4:12

看到這,我真是

啞口無言了,
一封信文法錯到離譜,內容詞不達意
而有一大票人說他寫的好??
還有英文系的說他寫的好??

算了,多口水無意義,反正,我前面就有提到
JOBS是不會看的,寫多好也無用...
不如,想怎麼去買水貨好了.,

ayang02

ayang02
個人積分：178分
文章編號：20319519

178分

53樓

2010-06-18 5:15

TimSmith wrote:
看到這,我真是啞口無...(恕刪)

看到你的回應才令人傻眼

你的文法比enzoferrarifx60兄差，很明顯的大家都看的出來

就算他的文章有小瑕疵，也比你的好很多
真不知道你的英文是在哪兒學的..... orz

還自以為文法是ok的咧

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：20319530

110分

54樓

2010-06-18 5:24

TimSmith wrote:
算了,多口水無意義

你中文看不懂嗎??
請回到主題,寫得好又如何??
真得能達到功效嗎?

ayang02

ayang02
個人積分：178分
文章編號：20319561

178分

55樓

2010-06-18 5:40

TimSmith wrote:
你中文看不懂嗎??請...(恕刪)

中文我看的懂，你說:
一封信文法錯到離譜,內容詞不達意
而有一大票人說他寫的好??
還有英文系的說他寫的好??

想砲人然後再說多口水無意義?

Jobs會不會看email誰知道
不過我認為Jobs比較有可能看enzoferrarifx60兄的
你還是先修文法錯誤再寄吧，可是以內容來說Jobs還是比較有可能看enzoferrarifx60兄的

a2190tom

a2190tom
個人積分：3分
文章編號：20319785

3分

56樓

2010-06-18 6:57

人家寫英文寄給jobs問問台灣何時上市問題
機率超小至少還是個機會
一堆唱衰鴕鳥人就免了嘴砲口水

jobs之前還會親自回消費者的mail（雖然少之又少）
這種事情，國外媒體都有報導，難道不知道嗎？

羊喵咪

羊喵咪
個人積分：0分
文章編號：20329541

0分

57樓

2010-06-18 15:37

有一個故事以前老師跟我們說過
甲跟乙學生數學都不好
甲從來不說自已數學不好都說自已數學很好跟資優生一樣
乙都說自已數學不好別人數學比他好
功課好的同學會主動教乙數學不會交甲
這樣你懂了沒?

不懂不要裝懂
懂也要說略懂
對你有好無壞

peter8383

peter8383
個人積分：2分
文章編號：20336437

2分

58樓

2010-06-18 21:49

總之......我覺得jobs會回

WTF? Who guaranteed you we will sell iPhone 4 in Taiwan?

Steve

-Sent from my iPad

專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：20338799

110分

59樓

2010-06-18 23:37

ayang02 wrote:
你還是先修文法錯誤再寄吧，可是以內容來說Jobs還是比較有可能看enzoferrarifx60兄的

edwinlin2 wrote:
就算整篇文法都沒錯
那又怎樣?

這也難怪你們覺得這文寫得好,原來是英文文法

不是很重要.,
01這裡,還真是口水多過汗水的地方,

我倒希望JOBS可以看那一篇大家"公投"的文章.,

WTF? What the heck he is talking about?

Steve

-Sent from my iPad

enzoferrarifx60

enzoferrarifx60
個人積分：40分
文章編號：20339705

40分

60樓

2010-06-19 0:14

TimSmith wrote:
這也難怪你們覺得這文...(恕刪)

TimSmith大, 不好意思, 不用為這種小事動肝火吧.

不過.... "WTF? What the heck he is talking about?"-->What the heck "IS" he talking about?

Again, no offense........