yuxian wrote:
高效能高省電
是電子產品不斷精進的目標
從古觀今皆是如此...(恕刪)
補充說明
以往WM被人詬病的，就是其效能需要不停的以強大的硬體來彌補
如今iPhone和Android這些精緻化的手機系統推出後，嚴重打擊WM多年經營的市場
也促使MS轉向改走Windows Phone的路線
這都不斷的提醒開發廠商，重新審視自己的軟體產品，是否能符合現今市場的潮流
sickfoot wrote:
我認為最簡單，未必是最好的作法，現在正是各家去思考的一個契機
以電影購票來說，美國數一數二大的購票系統Fandago就不使用flash一樣做的非常好
而所有手機或平台都沒有不相容的困擾
eh... 美國買電影票不需訂 "位子"...
不過我完全認同你講的最簡單的方法未必是最好的方法。
很可惜的是，當你剛開始開發時，就要有足夠的遠見看到這個。
Flash 能夠非常快給老闆 deliver 出來，並且使用者直覺反應也是最好的。
當然，我想老闆總是會發現 Flash 一定不少人沒裝，所以改為可以不用 Flash 也可以看。
問題是這樣也挺麻煩的...
假設一個場地有 A,B,C,D,E,F,G,H 個區域的位置可以購買，Flash 底下就可以直接點進去，選擇幾號的位置（例如 A1 和 A3 座位）就完成買票。現在沒有 Flash 後很多就變成是左邊一張圖顯示位置 A,B,C,D,E,F,G,H 在表演場的何處，然後右邊一欄有一個 Drop Down Menu 上面寫著 A,B,C,D,E,F,G,H 然後大多時候你還要猜到底 A1 是在左邊還是在右邊（這麼多區域圖片應該不會顯示 A1 在哪邊）... A3 到底是在 A2 旁邊，還是是左邊單數右邊雙數所以 A3 的旁邊是 A1 和 A5... ... etc...
要是我... 我寧可讓電腦跑慢一點，給我直覺的買票經驗後，我真的想關掉 Flash 我再關掉吧...
現在是的確越來越多訂票網站取消 Flash 訂票... 其實我雖然寫過差不多的系統但是我個人只在網路上訂過一次票
因為感覺實在好麻煩，像是音樂廳的訂票，我寧可趁吃晚餐前跑一趟，再那邊用大座位圖跟那邊的訂票人員討論我要坐哪邊，還有哪邊有位置等等... 在訂票方面我還是比較喜歡落伍一點的去訂...電影票雖然很方便（只要時間就可以了），但是這種我都直接打電話請人幫我去訂票，看她要上網還是打電話隨便她...
我的 Blog
http://snowmen-world.blogspot.com/
sickfoot wrote:
補充說明
以往WM被人詬病的，就是其效能需要不停的以強大的硬體來彌補
如今iPhone和Android這些精緻化的手機系統推出後，嚴重打擊WM多年經營的市場
也促使MS轉向改走Windows Phone的路線
這都不斷的提醒開發廠商，重新審視自己的軟體產品，是否能符合現今市場的潮流
現今手機效能也越要求越高
否則無法順利執行3D遊戲
甚至順利執行實景導航
如果更進一步的, 就是整隻手機全語音輸入
這些都要時脈增加才能實現
WM手機輸在他的OS不穩定
但扣掉不穩定, WM的的確確是以效能以及多媒體及多工
一舉拿下Palm在PDA的地位
WM也是目前最像Windows的PDA Phone
甚至檔案格式相容性也是最高的.
WP會不會成功, 還是未知數
但WM是成功的...
效能及省電跟輕薄, 是未來的趨勢
sickfoot wrote:
忘了說，連微軟的WP7也不支援flash
除了Google跟WM的手機
甚少手機支援Flash or Flash Lite
手機, 不強求
但是除了手機以外的NetBook, 平板等
可都是支援
以9~10吋的螢幕而言, 是觀看Flash以及玩Flash遊戲不錯的尺寸平台
手機是太小了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
甚少手機支援Flash or Flash Lite...(恕刪)
本來有想寫寫Flash Lite, 後來覺得會扯遠就沒寫
不過既然提到了就順便寫一些想法
Flash Lite，在平價手機網頁上所能發揮的功能，是非常有限的（甚至可以說貧乏）
它存在的目的，與其說是增加瀏覽體驗，不如說是拿來安裝Flash app
而且每一台機子（即便是同廠牌），卻只能支援不同版本的Flash
亦即很難有完整的跨平台，讓開發者感到很麻煩
這東西雖有安裝，不過一般人用上的機率真是太低了
至於平板設備是否有flash, 我樂觀其成
只要flash能夠優化夠好，叫我手上的設備不要發燙到拿不住，或是電扇狂跑就好
這時他們就有籌碼跟Apple談判（當然安全性和穩定性可能也需要解決一下）
喔，不過先請他們順便把Mac平台的flash優化，不然很難讓人信服
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
aabb大法 wrote:
說WM是以多媒體及多工見長我同意,但是....效能??
這裡的效能有包括UI操作起來沒有iPhone順暢嗎?
再想想現今市面上WM手機的時脈和iPhone的時脈差距?
其實隨便一支WM手機的硬體都比iPhone強....就知道問題其實是出在軟體而不是硬體.
這說來就話長了
WM發展的甚早
從2000年開始就差不多長那樣了
Pocket PC 2000
2000年4月19日
Windows Mobile 2003
2003年6月23日
Windows Mobile 6.1
2008年4月1日
一直到後來, WM的包袱越來越大
承接以前, 就跟桌上型的Windows發展差不多
但Iphone是一個嶄新的系統
iPhone是2007年6月29日的產物
當時有Palm以及WM系統的參考
此時PDA Phone已經很不錯了
可是回到2003年那時代來看
WM給了很多人不同的感受, 無法順利執行多媒體的手機
在WM卻可以順利執行
當然, 有效能又流暢
但往後推到2008年以後
大家也發現WM包袱太大,流暢度已經無法符合所需
後續出現iPhone並沒太多影響, 畢竟族群不同
但接下來的Android才是給WM重重一擊
所以後來才有嶄新的WP7出現
可是回到過去來說
WM是劃時代的產品
後來的Android也是, 用後起角色成功搶奪WM在PDA Phone的地位
但中間的iPhone僅僅只是一個平行產品, 因為使用族群有很大的區別
iPhone並不能取代WM, 但卻給PDA Phone多了一個選擇
而Android卻是一個可以取代WM的產品
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
高效能高省電是電子產...(恕刪)
今天要檢討的就是adobe
偏偏就是在那拼命哭阿喊阿
就幾點來說.....
效能更好...要更不耗電...目前不可能...
不用看 CPU 光看顯卡....
10年前哪有那種動輒百瓦的顯卡 ?
哪有人賣那種動輒千瓦的 power
現在勒..... 2xx 瓦以上的顯卡也不少了...
效能跟省電本來就是蹺蹺板的兩端
目前就是flash要改寫 !!
而不是一昧硬體的進化 ! 請搞清楚...
為何 3G 用 428 Mhz 可以跑得很順...(3GS 620 Mhz 沒錯的話)
為何 WM 6.5 要弄到 1G .... 結果是還比 3GS差
為何 Android也是... 接近 3GS
iPad 弄到 1G 結果是超級順...
硬體永遠不會原地踏步.....
踏步請問硬體商要喝西北風阿
重點在很多技術目前都是瓶頸.....
這是 adobe 根本看不清的事實
電池就是......
這幾年號稱有突破性電池...
但是目前多少能量產實裝...
大家還不是鋰電乖乖用...
頂多就容量大一些..
最後一點
誰的拳頭大講話或姿態就高
不變的定理....
flash ? .....
看一年半前砲轟iphone的文
砲完 iphone一點影響都沒還是狂賣...
內文搜尋
從 APP 打開
X