我認為ipad沒前途 (第6頁)

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：17558552

16分

51樓

2010-02-13 13:02

我本來也是認為iPad了無新意
功能不齊全..
但看了吉米大的文章之後
有了另外的看法..
樓上的大大說的沒錯..
Content才是王道
iPad定位不同.. 從來都沒有要All in one!!
我家裡客廳一定擺一個iPad..
在床上也用iPad逛逛網路..
收收email.. 看看電子書..
不然就在沙發上聽聽音樂和打打電動..

真的沒別的了.. 妳要我帶他出去..
在車上當導航吧?

去客戶的時候拿來放放presentation

iPhone的成功..
iPad只是新的延伸.. -> iBook...
畢竟用小螢幕看ebook 或上網有他的痛苦!!

會買的就是會買..

妳覺得功能不夠.. 可以選擇其他的 iTablet
很多家都在做.. 還有便宜的山寨版..

但用過iPhone的人多少都會繼續用iPad
有沒有發現這個行為模式???

這就是假不死的如意算盤..

小薇: 大家安安!

cooperhsu

cooperhsu
個人積分：8分
文章編號：17606084

8分

52樓

2010-02-17 21:38

我是一個微軟重中毒消費者不過說真的我已經心動想要敗iPad

原因為: 想將家裡的藏書都給他電子化(已經想好如何做怎做會快又好) 就拿他來看看書我想就滿足啦

或許是年紀大啦(破40) 很多事情還是想回歸單純...

以往出差都要帶筆電近年來已經擺脫他了

可能單純還是我要的....;-)

鐘鼎山林人各有志其實沒有一個可以滿足大家的產品只有可以滿足你自己階段性的產品

shoumin7

shoumin7
個人積分：13分
文章編號：17623408

13分

53樓

2010-02-19 0:43

好多人還是硬體思維，難道這就是台灣教育出來的工程師？
試著想想，當你的筆記型電腦有觸控面板的時候，你有多少的機率、多頻繁的使用它？筆電有處控面板真的能增加效率？
如果真的有遊戲是完全透過觸控面版操控，電腦螢幕鐵定在短時間內往後折斷，你還敢用嗎？
筆電加上觸控面板到底有何作用？請各位老大告訴我吧？還有那些便宜的筆電真的禁得起，每天好幾個小時的觸控螢幕嗎？筆電含有鍵盤的的造型真的適合加上觸控面板嗎？

有處控面板的筆電，輸入會更快嗎？開啓瀏覽器會更快嗎？真的可以在螢幕上畫圖嗎？（畫完了螢幕會不會往後折斷？）

cjohnny_tai

cjohnny_tai
個人積分：5分
文章編號：17627036

5分

54樓

2010-02-19 11:12

會攝影的人搞不好用傻瓜相機就可以照出不錯相片
偏偏手機廠想把硬體提升至取代筆電，數位相機
再強硬體，手機也永遠取代不了單眼數位，或筆記型電腦
好用os及使用介面習慣才可以獲得消費者的心

nick_liao

nick_liao
個人積分：0分
文章編號：17628338

0分

55樓

2010-02-19 12:56

我只知道在20吋以上觸控螢幕操作,過十分鐘後手會痠,觸控螢幕是主流,但是有時由工程師設計出來的產品及用途讓人覺得可笑,行銷學及人因工程也是很重要的.

giani1

giani1
個人積分：103分
文章編號：17635210

103分

56樓

2010-02-19 21:21

個人記得第一次去中華電信玩iphone 3g時,玩了5分鐘就把它放下來了,轉身..離開....忘了它

再來3gs出了之後,一玩就是20分鐘,回到家就開始在算中華電信費率了....

每個人的體驗好壞,自然就會決定ipad是否該帶回家！

so....靜靜等它上市吧！

你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：17649504

264分

57樓

2010-02-20 20:38

不過如果把標題換成"如果~要你拿iPad或是eeepc在咖啡店上網, 你會選那一台" , 就有不同的答案了..如果有用過iphone, 就會覺得iPad是一個超期待的商品....

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：17651616

44分

58樓

2010-02-20 22:44

shoumin7 wrote:
如果真的有遊戲是完全透過觸控面版操控，電腦螢幕鐵定在短時間內往後折斷，你還敢用嗎？
處控面板的筆電，輸入會更快嗎？開啓瀏覽器會更快嗎？真的可以在螢幕上畫圖嗎？（畫完了螢幕會不會往後折斷？）...(恕刪)

如果你的力道可以戳破你的手機折斷你機器的轉軸
那強烈建議你不要用任何觸控系列的產品 (包括ipad

)
至少目前用觸控畫painter畫了一年還沒遇到這麼粗殘的狀況

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：17653284

82分

59樓

2010-02-21 0:02

我覺得許多人對於電子產品的觀點永遠都不會進化, 永遠停留在"強而有力的硬體規格"的追求上, 很多NB廠商說他們也搞得出這樣的硬體, 甚至比他好, 但他們就是搞不出iPad或iPhone這樣的東西, 就如同微軟多年前就搞過tablet pc, 但他對tablet pc的想像力就僅止於用觸控筆取代滑鼠以及手寫輸入而已,
這些人對於人們未來該如何使用電腦的"文化"與"習慣"完全沒有任何創意與想像力. 多年來蘋果展現出的企圖心與能力就是, 它可以帶領人們去嘗試與思考一些新的電子科技的文化, 它可以引領新的風潮, 而微軟這些雖然有技術卻缺乏想像力的公司永遠祇能在後面跟隨而已. 我不是蘋果迷, 但蘋果這點真的令我讚賞. 如同google, 這是少數兩家我認為還具有創意與想像力的公司.

舉個例子. 微軟早在很久以前就開始發展手持式裝置, 從跑wince的pda到windows phone的smart phone, 但微軟一直都只想讓他作為個人助理的簡單裝置, 必須搭配pc使用,不願讓他成為獨立的小型電腦, 這點讓我很痛苦. pda的螢幕小, 微軟認為我們沒有理由像桌上型電腦般去瀏覽網頁, 於是弄了個玩具似的pocket IE, 根本做不了事. 但蘋果卻認為手機也該可以看到像桌上型電腦看到的網頁, 至於螢幕小, 不好操控的問題, 一個多點觸控就解決了問題. 那種想法才是對的呢? 很簡單, 如果蘋果是錯的, iPhone不會這麼流行, 微軟也不需要學蘋果.

很多人抱怨iPad的硬體如何如何, 是因為他們對於如何去使用iPad缺乏了想像力, 因為他們對於電腦的使用習慣還停留在PC+Windows, 他們假想在iPad上去套用他們在windows上的使用方式與習慣.

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：17653705

82分

60樓

2010-02-21 0:21

對了, 補充一點, 基本上我認為iPad會賣的很好, 為何? 想想看, 市面上有任何一種產品可以有相同的特色和使用方式嗎? (假如到目前為止所有展示影片裡面的操作都是真的的話).

iPad不是拿來工作用的, 是拿來休閒用的. 所謂休閒, 例如你可能在床上邊看電視邊使用, 或者半躺在客廳沙發上邊看電視邊使用, 或者坐車的時候打發時間用, 想想看, 這時候什麼東西最好用? notebook不好拿, iPhone太小, 電子書功能太簡陋, 遊戲機只能玩遊戲. 相信我, 將來只要你看過朋友這樣在用iPad, 你就會想買一台了, 尤其是價格真的太有競爭力了.