Scintilla wrote:3. 液晶顯示。這和電子墨水差太多。眼睛會受不了。.(恕刪) 很多人都說跟電子墨水差很多,可是我覺得大家都每天花那麼多時間在電腦螢幕前了,這比較不正常吧? 再說不論是螢幕、電子墨水、實體紙本,看太多本來就該休息,這跟計較手機待機時間是兩回事,待機不夠久可能會讓你漏接重要電話,但十個小時都在看電子書,這才不正常。
iPad一開始的定位就是介於手機與電腦之間,所以不能打電話,或是執行如同電腦一樣的程式,也就是正常了。外界一直是用平板電腦來稱呼iPad,那是台灣的記者都不用心造成的,因為Apple一開始也沒如此地說,看到了Apple的專利局註冊的簡圖,就說是平板電腦!對自已來說iPad是不錯產品,也可令我會想用,原因在於Apple的產品哲學是:給您夠用的、品質好的、設計精良的產品而是一直推出取代、又會打自家產品的產品,可能有一些朋友的Windows電腦內,大概安裝如Office2007的軟體,可以試問一下自已,到底用到的部份與功能有多少?自已了不起用了約30%的功能而已,雖說現在硬碟不貴,但也不用安裝了一堆用不到的軟體,(當然朋友您為了爽度而安裝,那就沒話說了)iPad可能是一個階段的產品,事情總無法”完全“之後才推出,因為公司需要錢,可不可一步到位?可以,但市場的接受度如何?產品的價格如何?不能祗出個天價的先進產品就好,不然Avatar大概在12年前就推出了,也不用等到現在才出,一切要人事時地物的配合,與自已的洞燭機先才行。Flash?那個產品已經使用太氾濫了,又會使用大量的資源,能不用最好,君不見Apple也早早將Java於自已開發軟體的名單中刪除,目前除了定期的更新版本外,也沒有那一樣的產品是依其開發的。
FX wrote:很多人都說跟電子墨水差很多,可是我覺得大家都每天花那麼多時間在電腦螢幕前了,這比較不正常吧? 再說不論是螢幕、電子墨水、實體紙本,看太多本來就該休息,這跟計較手機待機時間是兩回事,待機不夠久可能會讓你漏接重要電話,但十個小時都在看電子書,這才不正常。 從你的回應猜得到:1. 你沒有閱讀的習慣2. 你沒有看過電子墨水
Scintilla wrote:從你的回應猜得到:1. 你沒有閱讀的習慣2. 你沒有看過電子墨水..(恕刪) 電子書是全部嗎?至少ipad上看電子書有書的感覺像真的在看電子紙就算再好看,也只是電子書功能看書看累了,想看個電視,邊聽音樂,偶爾上上網看看照片,行事歷收收mail你說的產品作的到嗎?2者價差多少呢?把幾台放在一起比全部功能及價位,消費者會買那一台呢?只能說我一定選ipad sony amazon的沒興趣。
Scintilla wrote:從你的回應猜得到:1. 你沒有閱讀的習慣2. 你沒有看過電子墨水 對不起, 湊一角插個話.我自己用過第一代的倉頡電書(miniBu)很久的一段時間. 不可否認的, 電子墨水是相當優秀的產品, 低耗電, 接近紙張印刷品般的文字, 對眼睛閱讀極端的舒適.不過, 過慢的顯示速率. 如果 iPad 採用了電子墨水. 恐怕無法順利顯示任何的影片囉. 更何況, 彩色的電子墨水, 尚在研發階段.Apple怎可能只願意讓 iPad 只是一個像 Kindle 般, 受巨大顯示極限的電子書裝置而已.現有的解決方案, 對閱讀而言也許不是最好, 但也不是最差. (大家每天還不是瞪著電腦螢幕上網好幾小時...)
我看他的技術規格沒有支援繁體中文真的是這樣嗎? 那真的是很大的缺點...語言支援以下語言:英文、法文、德文、日文、荷蘭文、義大利文、西班牙文、簡體中文、俄文支援以下語言的鍵盤:英文(美國)、英文(英國)、法文(法國、加拿大)、德文、日文 (QWERTY)、荷蘭文、佛蘭芒文、西班牙文、義大利文、簡體中文(手寫輸入與拼音輸入)、俄文支援以下語言的字典 :英文(美國)、英文(英國)、法文、法文(加拿大)、法文(瑞士)、德文、日文、荷蘭文、佛蘭芒文、西班牙文、義大利文、簡體中文(手寫輸入與拼音輸入)、俄文