• 62

【站出來】ipad mini 消費糾紛處理辦法

現在多是有買跟沒買得之間爭論
有夠無聊的
別人買燒餅
旁觀者在喊燒
台灣人的習性
批評別人時
先看自己有啥資格
又不是跟你買東西
乖乖看戲就好了
還要出來嗆聲
呵呵呵!才短短時間可以蓋那麼高
很想知道那位輸錯資料的APPLE員工如何?解雇?
上班還是專心點好了,
免得小小的疏忽,引起軒然大波!



bluemenco wrote:
現在多是有買跟沒買得...(恕刪)


恩沒錯沒錯!
我承認自己是湊熱鬧的一員。
看您特地在此發言,想必應該也是不甘淪為旁觀者而加入了吧!

至於樓主將文章放置在公共討論的平台,我想大家加入討論也是正常跟可預期的,不是嗎?

嗆聲跟謾罵當然是多餘的,但有理性和邏輯的互動溝通討論其實還滿有意義的吧!至少我是這樣覺得。
然後早餐店老闆還沒有回應前,在店裡吃燒餅油條豆漿及路邊經過的路人,
跳出來大聲指摘買家不道德,太丟全臺灣人的臉。
莫名其妙被代表中槍的臺灣人…

amosyu wrote:
如果道德無用,你還能平安長大嗎?一些罪犯,奸商無道德...(恕刪)


既然知道奸商無道德,是否應用同樣標準去要求及責備?
為何單方面要求消費者要有道德?
客人走進蛋餅店,看到蛋餅 15 元、培根蛋餅 20 元。

客人: 老闆蛋餅一份。

蛋餅老闆: 好,培根蛋餅 15 元。

客人: 遞上 15 元。

蛋餅老闆: 收你培根蛋餅 15 元。

過了一陣子~

蛋餅老闆: 對不起,我剛說錯了 我這只賣蛋餅 一份 15 元 你還要買嗎?

客人: ......

這樣的比喻才對吧!

jingfu wrote:
然後早餐店老闆還沒有...(恕刪)


哈阿 不過都是在台灣,雙方都是台灣人,應該不會搬出"台灣人"這個字眼。又不是選舉XD

如果有人搶劫,在警察沒來之前路人先去幫忙抓犯人,不是很好?

眼見不公義的事情,雞婆的台灣人會喜歡站出來幫聲,

也許可以說這樣的人很不理智很多餘,但這樣的熱情亦不盡然是壞事。縱然偶爾會出點小包...。
Jetli* wrote:
好吧 以你受的教育跟價值觀來做這件事情是對的

但是以我價值觀來看 就不會去買

所以這就是人的問題 沒有誰對誰錯

廠商都發個道歉信了 而且還是WIFI連結進去變的

吃相難看 --有這麼缺?(恕刪)


仔細看過貼圖,apple的道歉信,並沒有道歉,它是告訴你,
4G版台灣沒有上市,問你要不要買wifi版?

既然沒有誰對誰錯,大大又何必下吃相難看的結語呢?
好熱 wrote:
自從 ipad mi...(恕刪)


推大大這一篇,
有大大的號召應該會有更多人站出來的!!
我剛剛也用線上申訴了,
我是在台中市,
希望台中市有購買的大大們快點申訴吧!
非常不爽蘋果未經本人同意擅自改單,
還有,請非當事人不用再發揮你們的正義了!



SmallPig wrote:
客人走進蛋餅店,看到蛋餅 15 元、培根蛋餅 20 元。

客人: 老闆蛋餅一份。

蛋餅老闆: 好,培根蛋餅 15 元。

客人: 遞上 15 元。

蛋餅老闆: 收你培根蛋餅 15 元。

過了一陣子~

蛋餅老闆: 對不起,我剛說錯了 我這只賣蛋餅 一份 15 元 你還要買嗎?

客人: ......

這樣的比喻才對吧!





客人進蛋餅店看到的應該是 "蛋餅十五元 本店不販售培根蛋餅"

客人: 老闆蛋餅一份。

蛋餅老闆: 好,培根蛋餅 15 元。

客人: 遞上 15 元。

蛋餅老闆: 收你培根蛋餅 15 元。

過了一陣子~

蛋餅老闆: 我發現我剛說錯成培根蛋餅了 我這只有賣蛋餅 一份 15 元 你還要買嗎? (據說蘋果未道歉故刪除對不起)

客人: 你自己說是培根蛋餅的,請你跟我道歉,並且用蛋餅的價錢給我培根蛋餅!
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?