• 58

為什麼不能用USB會不方便?

這個問題很妙
可以從蘋果的思維模式來看這件事情

USB
從實用層面,有很好,
沒有,對不需要它的人來說,沒有感覺

ipad講求的是甚麼?追求的客群又是哪些?
我們從這個方向去分析就很清楚了解

就商業模式及蘋果對IPAD的定義來說
這樣做是對的
但就普遍使用性來說,則顯為不足

但蘋果相當成功的
在外型及質感上吸引了目標客群

而這些目標客群在原始蘋果設定中
就是較不在乎(或較無需求)USB者

所以IPAD熱賣

但這樣的產品也必然會引起不同客群的思維模式衝突
因獨特性強烈





paulpro wrote:
那你要不要去看看那個說啥都有的Pad, 他的USB能接啥?
笑死人了, 這種半殘的東西也敢端出來.....(恕刪)


在講iPAD沒USB跟其他廠商的Pad有啥關係

笑死人了
第一名的沒做好 扯說第三名第五名的也沒做好?
xvanray wrote:
老實說我不瞭解你的文...(恕刪)

> CCK就是一個很好的例子 對應的資料會在對應APP開啟 你還怕沒有檔案總管 ?

CCK (camera connection kit) 就是 USB
CCK ---> 相簿 ---> APP 開啟
無法 CCK --->APP 讀寫

usb 會中毒不能當不用 usb 理由, 太多管道會中毒.

Edwin wrote:
你還是不明白狀況。Apple 擺明了就是希望檔案系統的階層概念完全隱藏,...(恕刪)

無檔案階層概念不能當理由
ipad 有檔案階層概念, 不需完全列出 USB檔案, 但是可以有過濾功能的檔案系統
ipad 的 ifiles


camera connection kit 讀取相機檔案(過濾功能), 已無檔案階層概念,
為何 APP 不能透過 camera connection kit 直接開啟檔案及其他格式 (文件) ?


IOS 3.1 年代, 曾經有讀 pdf 檔案的 APP , 因有 USB 功能而被下架修改.
先感謝 litonchen大 及 xvanray大 的指教

在提供這個想法, 只是用另一個觀點去看,
沒有考慮太多, 或許有加入了一些使人不舒服的情緒性字眼, 先跟各位說聲抱歉.

個人也蠻讚同 freefly0大 的想法.

確實, 少了 usb, apple 可以賺到更多周邊的錢.
真的用 apple 的產品, 就是歡喜買甘願受.
在享受其簡潔的設計時, 卻要接受其他的不便利.(而且又比別人貴)
搞不好在ipad上多挖一個洞, jobs 就會瘋掉 (個人覺得apple有點潔癖的感覺)

這一樓蓋的很高, 表示大家都很關注, 因為 usb 的便利及需求很高.
個人只是想轉一個角度去思考.
為什麼 apple 只提供一個 30 pin 的 dock. 而不提供其他的介面.
也很好奇想知道設計者的理念是什麼? 會讓大家有這麼多話題可以討論.
如果只是為了商業考量, 或許會覺得蠻失望的吧.

還好 litonchen大 說我是賈氏症候群 而不是賈氏症, 那個差很多哩.. 哈
我是很欣賞 apple 的設計啦, 可是也不一定就全盤接受與讚同其作法.
像以前啦, apple滑鼠只做一個按鍵, 我到現在還想不透為什麼.

個人對於3C知識涉獵尚淺, 還希望大家多多指教.
ricky2012 wrote:
先感謝 litonc...ipad上多挖一個洞, jobs 就會瘋掉 (個人覺得apple有點潔癖的感覺)
(恕刪)


ipad上多挖一個洞, 並不是 usb 功能要不要開放的關鍵.

多挖一個洞, usb 不開放 app 讀取 , 也只少買 CCK 配件而已.

iPhone 及 iPad 都有 USB , apple 設計多用途 30-pin dock ,

可轉接連接至標準 USB 接頭

30-pin dock connector 對 apple 好處, 是收權利金.

apple 最近又告一家公司, 未取得授權使用 30-pin connector.


ricky2012 wrote:
還好 litonchen大 說我是賈氏症候群 而不是賈氏症, 那個差很多哩.. 哈
我是很欣賞 apple 的設計啦, 可是也不一定就全盤接受與讚同其作法.
像以前啦, apple滑鼠只做一個按鍵, 我到現在還想不透為什麼....(恕刪)


我得先澄清一下
在我認知中Apple的產品相當好
除了穩定性高之外,很多設計也是從消費者(而非製造者)的角度出發

我在意的是一些使用者不方便的地方 Apple用什麼說法來解釋
iPhone不能換電池?破壞美感且沒必要(一顆電池用兩年也差不多了,而且現在有電力銀行)
像這樣的理由是消費者可以接受的說法

我把iPad定位成NB的替代品(或許Apple不認為是)
USB對我而言,不僅僅是外接式硬碟的接孔
也是讀卡機(我不希望出去旅遊結果照片不能立即備份),晶片讀卡機,軌跡紀錄器等這些電子產品的連接裝置

可以解釋Apple對iPad的產品定位是什麼
也可以提出其他解決方式

但用技術層次來解釋是很難讓人接受的
為啥其他家的產品做得到Apple這樣領導廠商做不到?
大家都是蘋果愛好者,但需求總有不同!

雖然蘋果不給你,但我們可以假設性的討論

意見不同也沒關係,主要是學著接受不同角度來檢視自我

每個人切入點不同,我才能多接收不同的想法偷學習

這才是我的本意XD

但我還是想說純主題來講 "有usb port絕對是好事"


litonchen wrote:
我得先澄清一下在我認...(恕刪)


的確,決不能歸咎在技術層面!

usb 商業佔絕大多數 ,還有打了iCloud一巴掌
為什麼沒有網路插孔 我沒wifi 3g怎麼辦?   
為什麼不能作成像主機板一樣可以任意升級配備  
為什麼後面只有一個3.5音源孔 看HD畫質影片怎麼能沒有立體音效 
為什麼只有一個USB 現在都6個USB槽了
為什麼只能讀SD卡 我CF卡 那duo卡 TF卡 怎麼辦?
為什麼只有10寸這種小螢幕 我沒有投影機怎麼讓客戶看清楚?
 
總結一句話 只要是平板就是雞肋

以下開始抱怨文

iPAD出connection kit完全是騙錢 

可以讀取USB卻不能讀取PDF檔跟MP3還有下載的電影跟a片
 
搞毛阿? 這種殘廢USB還要坑我個千把塊 坑爹嗎?


台灣人會那麼傻花錢去買版權雜誌跟版權mp3?

台灣人只會講版權是三小 拎杯只聽過Money?

台灣人不是腦殘人 更不會拿有讀取限制的萬元機器當隨身碟用

就是因為是台灣人 所以不想被坑一毛錢  只有我坑人沒有人坑我

 
內建USB的andorid系統多方便  下載正版雜誌,程式跟mp3 不只usb分享還可以上傳去所有論壇分享
雞肋歸雞肋 但是為了要創造台灣第二次經濟奇蹟跟剃除版權觀念
大家都應該去買台有內建USB的android平板 這才是正港台灣人智慧 



如果支持usb的版眾這樣講 我相信結論很快就出來 

 
PhotoFast i-FlashDrive
看了官網的價格真是有點over,這種東西本來就要衝量的,怎麼會訂出這樣的價錢?
8GB的隨身碟只要300,iPad USB傳輸線也只要200左右, apple 原廠的也只要690。
整個來看8GB BOM cost 推算USD$20~25,賣到快3000,真的是太超過了。

8g   NT$2,850(NTD)
16g   NT$3,450(NTD)
32g   NT$5,550(NTD)

  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?