ricky2012 wrote:
應該只有少數人會想在 usb 隨身碟上再多開一個 usb 的孔給別的隨身碟插吧.
就算插了也不一定可以傳資料. ...(恕刪)
這年頭ＵＳＢ只能給隨身碟？
又來了個賈氏症候群的了
ricky2012 wrote:
其實想想 , 若把 ipad 本身就當成是 usb 隨身碟 , 是不是容易理解多了.
可能大多數的人都想把 ipad 當成電腦來用 , 感覺只會更痛苦.
它充其量不過是一個行動多媒體機罷了.
只是剛好這部大台的 ”usb 隨身碟” 剛好多了一些功能:
可以直接播放音樂.
可以直接播放電影.
可以直接修改文件.
可以直接上網.
可以直接玩Game.
可以直接看照片與拍照.
可以使用他人開發的一個便利程式.
可以.....
但它只是一個需要驅動程式(iTunes)的多功能 usb 隨身碟而已
應該只有少數人會想在 usb 隨身碟上再多開一個 usb 的孔給別的隨身碟插吧.
就算插了也不一定可以傳資料.
這是剛想出來的 , 不知道這樣的解釋會不會被砲 , 哈...
或許 Apple 本身有其它商業考量或是技術(資料)問題, 而不想在 ipad 上直接開孔就不得而知了.
本身論點就是錯的, ipad就是平板電腦不會是USB隨身碟 更沒有人會這麼想
它就是一台電腦無庸置疑, 只是是一台OS不同的電腦. 行動多媒體機? 那他就不會是iPad
為什麼說他是電腦, 因為他本上架構上就是電腦
有人會說 它能跑PC的東西嗎? PC上可以做的事他又不一定可以做
"他跟PC不一樣 它不是電腦 它是電子書 它是行動多媒體機 不要再把iPad跟PC渾為一談 要PC的功能那就買NB就好幹麻來買iPAD還要酸?"
大部分不理性思考蘋果迷大概都會這樣說 請參照前面幾樓
它的確是電腦 只是走的方向不同 思考邏輯上也不同, 平板最主要的取向不就是輕薄概念 就只是PC簡化版.
為什麼沒有USB? 討論過了 "蘋果的商業考量" 不然何必出CCK脫褲子放屁
但是這討論串總有人為反而反 標題"為什麼不能用USB會不方便?" 你只要回答方不方便就好
因為這只是假設性的探討 因為它就是沒有 討論有或沒有 沒有太多的意義
而且還會有人提出 就算有USB也不會讓你資料傳來傳去 因為他沒有檔案總管
我笑了
你會這樣講 就代表你自己還活在PC的思維
CCK就是一個很好的例子 對應的資料會在對應APP開啟 你還怕沒有檔案總管 ?
xvanray wrote:
本身論點就是錯的, ...CCK就是一個很好的例子 對應的資料會在對應APP開啟 你還怕沒有檔案總管 ?(恕刪)
CCK 只是傳相機拍攝的檔案到相簿,
要將資料藉由 usb 放在對應 APP , 需靠 itunes
itunes 是 usb 的檔案總管, 其他 app 已被禁用 usb.
JB 主要管道就是 usb 及 網頁.
usb 及網頁是中毒路徑, apple 何不把瀏覽網頁功能廢除 ?
powerkk wrote:
我覺得你一直在這個根本不是問題的問題上打轉
我舉個簡單例子好了,時下的一些DVD播放機怎麼去讀SD卡?
連這些阿六宰都能搞定的問題你認為APPLE搞不定?就簡單一支功能程式即可搞定的小問題妳不用替他擔心
而且更多人要的也許只是個擴充空間,因為真要用就算64G也還是非常不夠,我的IPT 64G只放音樂還需要常常砍檔
事實上就只是位了多賺錢而已
給你擴充能力,週邊怎麼賣?大容量怎麼賣?
不是不行,是不給
你還是不明白狀況。
Apple 擺明了就是希望檔案系統的階層概念完全隱藏，請自行看一便本次 WWDC 的 Keynote，裡面 Jobs 有提到這點。（看不懂我也沒辦法）
時下的 DVD 播放機去讀 SD 卡還不是一樣有檔案系統的階層概念？
此外目前有那麼多檔案系統，要做到無痛支援所有的檔案系統基本上是不可能的，你有想過這個問題嗎？要不然你把一張使用 NTFS 或者是 HFS 檔案系統的 SD 卡拿到其他行動作業系統上面（e.g. Android）看看，沒有 root 過以及安裝額外 patch 根本就不行。「一般使用者」只會問說為什麼我的記憶卡 PC 上讀的到，tablet/smart phone 上面讀不到。
假如你是廠商，你怎麼解決這個問題？
跟使用者說檔案系統限定 FAT16/32？（啊這不是另一種限制？）
那拿前面有人提過的例子，同事滿滿的謎片要 copy 怎麼辦？這時候發現同事用的是 NTFS，結果不能讀，是這樣嗎？
你的音樂多過 iPod touch 的容量，那請問你為啥買 iPod touch？市場上 PMP 選擇那麼多，能擴充的數都數不完，可以告訴我嗎？大陸山寨的更多，要我幫你代買嗎？
廠商不給某個功能又怎樣？用你的奇怪邏輯，世界上每家的東西可能都不合格。舉例：
Toyota Taiwan 為什麼不給 Yaris 六顆安全氣囊？不是不行，是廠商不給。
Samsung Galaxy Tab 為什麼不提供 USB 插座？不是不行，是廠商不給。
Android 為什麼不能一個版本通用全世界的語系與輸入法？不是不行，是廠商不給。
你不覺得這樣很好笑嗎？每家廠商做出來的東西都和你的意，那還有市場區隔嗎？
今天加了 USB port，會不會又有人讓來罵，未啥要在側邊開一個會生灰塵又用不到的 port？
我個人對有沒有 USB port 沒有意見，不過我個人認同檔案系統的階層隱藏會讓不會電腦的人學習上比較簡單這種看法。其他很多我的看法都講過 N 次了，實在很懶得再說一便。
老話一句，只從 power user 角度去思考的人是不容易理解很多 Apple 的 philosophy。
當然，我絕對認同部分產品功能的定位是有商業的考量，可是我想請問「有哪間商業公司」做產品是沒有商業考量的？是沒有產品市場區隔的？麻煩告訴我。
講白了這些樓為什麼都蓋那麼高，為啥那麼多人喜歡幫別人掛標籤，答案很簡單，有人為反對而反對，有人為了看不慣為反對而反對的人而反對。
至於你說「關於你的那個不是問題的問題其實已經有太多朋友說明了」，我看了全部留言，沒有一個提的方法可以隱藏檔案系統的階層關係（樹狀檔案階層關係）。可以明示嗎？
至少我舉的例子都是真實存在的情形，假如 Apple 產品沒有 USB 是那麼嚴重的事情，為什麼類似的商品（例如說 Samsung Tab）也沒有，就沒人特別去 highlight？有必要這樣大小眼嗎？
有天 Apple 找到 USB port 可以切入的時間點（例如說找到他們認為可以接受的檔案存取保護方式），保證又是酸文一堆，唉。
DAVIDC2924 wrote:
CCK 只是傳相機拍攝的檔案到相簿, 要將資料藉由 usb 放在對應 APP , 需靠 itunes itunes 是 usb 的檔案總管, 其他 app 已被禁用 usb.JB 主要管道就是 usb 及 網頁. usb 及網頁是中毒路徑, apple 何不把瀏覽網頁功能廢除 ?
老實說我不瞭解你的文意
cck只能傳照片那是蘋果只給你咬一小口
我贊同Edwin大所解說的！無階層概念
今天有usb port 你需要透過itunes來傳輸嗎？
並非所有電腦都有itunes wifi 3G可以進行傳檔
但是有usb port是不是就會方便許多？檔案總管我說了 那跟本不是重點
對應的資料有對應的程式開啟 就像cck會有對應的像簿開啟
cck就是為了彌補usb的不足 不然大可以叫你用itunes傳就好
至於你所說的Jb那段牛頭不對馬嘴
難道藉由電腦中的itunes傳輸就不是中毒路徑？
要不要連itune一啟刪除？
hacker只是還沒開使咬蘋果而已
內文搜尋
從 APP 打開
X