jerry_lu wrote:話都是你在說的,那個國家有像台灣NCC一樣都要檢驗?相信美國以外的地區,拿到的時間相同,差別只是台灣檢驗時間很長。沒NCC檢驗核可,當然不能賣。而且你所謂kindle touch有檢驗標籤,既然沒在台灣開賣,哪有可能送NCC? 請你把你的 Kindle fire 翻到背面,下方就大喇喇地印著美國的FCC認證和歐盟的CE認證!我的 Kindle touch 後面還有澳洲的ACMA認證、日本的MIC認證、韓國的KC認證、俄羅斯的PCT認證、墨西哥NYCE和NOM認證、南非的ICASA認證。請問你憑哪一點認為「那個國家有像台灣NCC一樣都要檢驗」?我才想問你有哪個先進國家沒有類似的檢驗咧!至於為何 Kindle touch 沒有在台灣開賣卻有NCC認證,之前的文章就已經說得很明白了:亞馬遜有提供全球一百多個國家的免費3G上網服務,台灣是其中一個。為了讓拿 Kindle touch 的歐美人士到台灣辦公或旅行的時候可以利用得到免費3G上網(據說是跟遠傳合作),所以必須先拿給台灣的NCC認證。其他國家的認證同此理。同樣的話請不要讓別人說第二遍。新的 iPad 下面也有FCC和CE認證,那就代表蘋果早在3/7發表之前就已經先拿給FCC和CE去認證了。認證需要多少時間?請看這篇文章:LTE Certification and CTIA OTA Update (LTE認證以及CTIA OTA更新說明)引述其中一段:「以目前來看在各國的官方認證單位當中就屬美國的FCC對於手持式裝置的認證要求最為嚴格,所以要整個跑完FCC的認證並取得官方認證證書,一般來說3個月的時間是相當基本的。」這句話提供了兩個訊息:第一,這代表最新一代支援LTE技術的 iPad 早在3/7發表的至少三個月之前就已經完成了!如果蘋果有心照顧台灣的話,在這三個月之間老早就可以拿給NCC檢驗,那麼台灣上市時間也不用拖這麼久。第二,既然美國FCC的認證要求最嚴格,那麼台灣NCC的認證時間一定不用到三個月。連以高標準著稱的歐盟都只要一個半月了,你覺得台灣會嚴格到哪裡去?這代表問題根本不在NCC的認證時間上。講了這麼多,最後還是證成了我一開始就提出的論點:蘋果若真的在乎台灣市場,有意把台灣放在第一波甚至第二波上市名單的話,NCC檢驗這種技術性關卡根本是一小片蛋糕(更不用說這種技術性關卡是全球各國都要有的基本程序)!FCC三個月它都跟你耗了,NCC算什麼?我是一分證據說一分話,你只不過是跟著無知大眾一起對NCC喊打而已。事實已經很明顯了,就是蘋果不把台灣這小地方放在眼裡,要怪請你去怪蘋果(或是台灣的蘋果代理商),關NCC屁事?