geniesjan wrote:
軟體到位了先天問題還是死
其實iOS已經有頗屌的繪圖軟體
有些電腦繪圖軟體也不一定就超複雜
也有一些走閹割精簡的路線
但iOS上就算出這種軟體還是沒用
因為
1.螢幕還是太小
2.沒有鍵盤或接鍵盤很麻煩app也沒設定快捷相關
3.接了鍵盤甚至滑鼠會變得很蠢不知道用平板幹嘛
4.根本沒必要把畫圖這件事帶出門
這些都是先天問題
esterior.tw wrote:
最近協助拍攝朋友的 Case 說真的很多鏡頭 iPhone 配穩定器都能做得到。
單眼要的也是某些極端的需求再使用。
擔心的只有客戶的感受而已，而不是作品品質不夠好！..(恕刪)
Jispro.com wrote:
若iPhone 配穩定器的影像品質夠好，
你就會看到汽車廣告都用iPhone拍。
事實上iPhone的影像品質和便宜的類單差不多，
你會看到iPhone拍的廣告，
那就只是廣告噱頭。
國外也有用DV就拍成的電影，
但導演成名後也是用上百萬的專業電影攝影機拍片，
就像某些風格下，小畫家也可以繪圖交稿，
但我不會說小畫家已是專業軟體。
esterior.tw wrote:
所以是設備軟體要專業才是專業？
...(恕刪)
我不知道 賓利汽車廣告用 iPhone 5S 拍攝、用 iPad Air 剪輯對誰是噱頭？
用非專業設備跟軟體來拍自家廣告，難道是替蘋果背書嗎？
Jispro.com wrote:
所以是設備軟體要專業才是專業？
當然不是!
專業是頭腦。
賓利汽車廣告用iPhone 5S拍攝，
這噱頭吸引了你，
做這廣告的人專業。
但做廣告的人，
若以為手機就能拍廣告...
esterior.tw wrote:
至於對一般人用 iPhone 拍攝是否噱頭，至少該廣告人已經展示他專業到能力了！
也間接告知設備不是問題，有問題的是人。（雖然他穩定器與外掛鏡頭比 iPhone 貴不知道多少倍）...(恕刪)
Jispro.com wrote:
"物物而不物于物"
賓利汽車廣告用iPhone 5S拍攝，
噱頭成功了，做這廣告的人專業的"物物"。
但是這賓利汽車廣告的畫質用紅米來拍也可以的，
因為不是iPhone 5S的拍攝夠專業了，
而是iPhone這資產有話題性可以利用。
而傻傻的相信iPhone 5S可以當專業攝影機就"物于物"了。
就像提到iPad繪圖(還不是iPad Pro喔)，
很多人就說iPad繪圖很專業了...你看iPad繪圖多厲害
多少人就相信了，買了iPad來繪圖...
這畫家利用了iPad資產的噱頭賺到了人氣，
聰明的畫家專業的"物物"了。
只有少數人會去思考這影片的真實性及可行性:
http://gizmodo.com/the-insane-morgan-freeman-ipad-painting-an-investigati-1487291042
而傻傻的相信用iPad可以當專業繪圖工具就"物于物"了。
不是iPad不能畫圖，
如前面我說的
就像某些風格、條件下，小畫家也可以繪圖交稿，
但我不會說小畫家已是專業軟體。
講了這些我又得離開Apple版面一陣子了。
從 APP 打開
